Cosmic Dancer
- Pourquoi votre article en référence ne renvoir QUE vers des liens chez Batiston (comme les seuls éléments de Gonzague d’ailleurs)
- Il faut m’expliquer pourquoi la N° 7 est également tombée à la verticale la plus parfaite .
- Pourquoi une structure métallique centrale inférieure n’ayant pas chauffé, a pu s’effondrer aussi rapidement que la structure supérieure en proie aux flammes ...
- Pourquoi l’acier (d’après votre article en lien) aurait plié SANS faire dévier la chûte de la verticale parfaite.
- Comment des "poches d’oxygène" peuvent résister 6 semaines durant .(là vous allez intéresser les voyages spaciaux, il pourront faire cuire des aliments frais) .
- Je n’ai jamais vu un choc mécanique avoir une inertie thermique aussi grande et uniforme sur tout l’étage touché, incroyable :-"Ce phénomène thermique, poursuit Charles Baloche, ajouté au choc mécanique provoqué par le heurt des avions dans les tours, a suffi à provoquer l’écroulement des tours." (ayant travaillé pour Sollac en bureau d’études j’aurai pu faire de sacrées économies)
- "Dès que l’acier lâche, la vitesse d’effondrement est proche de la chute libre" il est bien précisé proche et non égal ou supérieur ... D’ailleurs Batiston oublie volontairement de dire qu’il ne s’agit pas de vitesse de chute libre, les calculs doivent se faire sur la base d’un MRUA (mouvement rectiligne uniformément accéléré) C’est relativement plus lent, 4 secondes pour les premiers 100 mètres ....
Bref votre article en référence est une daube issue du cerveau du site batiston uniquement...
A l’ouest rien de nouveau ni de pertinent !