E-Fred

Disons que sur un plan empathique, si j’étais Russe j’aurai du mal à rester aveugle aux plans des USA (tenter de venir me placer des missiles sous le nez, c’est pas par amitié ) ... C’est un élément .
J’en aurai également plein le dos de la condescendance des USA, après la métamorphose rapide d’un pays 2 fois grand comme les USA, il ne faut pas déconner, qui aurai cru cela il y a encore 15 ans ?

Autre élément, la Russie ne peut pas être taxée d’Islamophilie .
Ils ont eu assez de soucis avec les Tchétchénes pendant un temps et l’Afghanistant ils connaissent très bien...
C’est bien embêtant, la Russie se développe et est bourrée de matières premières et nous n’avons rien pour refaire une guerre froide, il faut compter avec eux ...

Pour l’OTAN les USA ont toujours eu le contrôle de l’OTAN à 100% .
Ils auront d’autan plus le contrôle que nous avons assez peu de moyens et pas encore d’armée Européenne organisée "Tiger"...
Les Européens ne sont même pas d’accord sur les politiques de défense (c’est pour dire...)
Le poids franco-germanique est nul si la France rentre dans l’OTAN, à la vue de ces partenaires européens engagés en Irak : Bulgarie, le Danemark, l’Espagne, la Hongrie, l’Italie, la Pologne, le Portugal, la Roumanie, le Royaume-Uni.

En pleine crise économique l’investissement financier de notre engagement avec l’OTAN serai hérétique, à moins que les plans soient déjà tracés, là c’est du calcul ...
Tout cela sent le dérivé géostratégiques d’après 1929 à mon goût, ça sent la poudre...
Les derniers sommets du G20 donnent une idée assez précise des tensions entre les protagonistes.

La guerre sainte et le Djihad ne sont pas des esclusivités Islamiques la preuve .
Je n’ai pas encore oublié les propos de Sarko "parce que l’instituteur ne remplacera jamais le curé pour l’apprentissage des valeurs de la république"...
Il y est des moments où il faut être aigle et d’autres lion, c’est le moment d’être un aigle qui observe la globalité avant d’attérir dans le merdier...