• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Jean Philippe Demont-Pierot

sur Bernard Kouchner : ange et démon ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Jean Philippe Demont-Pierot Jean Philippe Demont-Pierot 8 février 2009 14:57

Bonjour,

Nonobstant votre mépris, je ne vois pas en quoi je me substitue à la justice concernant un quelconque conflit d’intérêt sanctionnable pénalement. J’oppose justement celui-ci à un autre qui nous intéresse tous puisqu’il concerne notre ministre des affaires étangères donc représentant notre pays, c’est le conflit entre morale et cupidité. Comme je l’ai écrit, personne ne peut reprocher à B.Kouchner d’aimer l’argent, mais ce qui est hautement condamnable, sur le plan non judiciaire mais morale, c’est qu’il monnaye sciemment sa stature d’homme irréprochable en matière de défense des victimes pour des causes criminogènes, telle que, j’insiste, Total en Birmanie. Concernant le reste de sa carrière, par exemple son rôle d’administrateur civile en Bosnie ou ses interventions en Afrique (Rwanda et autres), ceux qui ont eu à connaître ces tragédies savent fort bien ce qui peut lui être reproché, selon, bien entendu, des critères moraux, engageant sa responsabilité. Je ne me situe pas dans une approche affective, d’aimer ou de ne pas aimer B.Kouchner, mais je m’attribue le droit d’appréciation d’un homme publique qui prétend porter à bout de bras la morale d’un pays et qui, soutenant la présence de Total en Birmanie, a une part de responsabilité sur les meurtres perpétrés en masse là-bas, avec des armes financées par les fonds versés à la junte par cette compagnie. (voir mon article encore en ligne sur Agoravox aujourd’hui sur la Birmanie : quand le silence se fait complice...)

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès