Commentaire de John Lloyds
sur Testament d'un Trader
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mr Santi, les choses ne sont pas aussi simples que ce que vous laissez entendre. N’oublions pas que la FED est un organisme privé, appartenant aux banques. S’il y a eu effectivement collusion par absence volontaire de cadrage - je vous rejoins sur ce point, il n’en demeure pas moins que banquiers et traders en ont largement profité, et se sont totalement abstenu de le dénoncer, pour se gaver comme des oies en compensant leur fortune personnelle par une dette publique que l’on impose de force au contribuable.
Si l’on regarde cette escroquerie sous un angle purement comptable, tout ou partie du patrimoine personnel des complices de ce hold-up planétaire (par ex où sont passés les 50 milliards de Madoff ?) ne sont rien d’autre, in fine, qu’un bien public, et le peuple, l’ayant financé de ses deniers, serait en droit d’en réclamer au moins la copropriété. La collusion, je vous l’accorde, laisse entndre que les politiques ont participé à cette orgie de liquidités disparues.
Derniers commentaires
-
12/02 17:13 - kamaraimo
Actias dit "Tant qu’aucun humain ne se levera pour revendiquer les changement dont (...)
-
10/02 09:22 - Jimd
merci de me le signaler mais je pensais faire une distinction entre : le debat sur les boucs (...)
-
10/02 02:09 - Dudule
Et j’ajoute que je partage l’avis de Doctory sur le mot populiste (ainsi que le (...)
-
10/02 02:01 - Dudule
-
10/02 01:59 - Dudule
Je ne suis pas du tout d’accord avec l’auteur. Les traders et les banquiers ont (...)
-
09/02 22:59 - docdory
@ Michel Santi Votre article commence en employant le terme " populiste " dès la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération