Commentaire de JL
sur Testament d'un Trader
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Mr Santi, on hésite à voir dans ce billet un mouvement d’humeur ou une ultime justification. Vous écrivez : ""banquiers dont le credo consistait simplement à enrichir et à s’enrichir"".
A s’enrichir, pas de doute. A enrichir, je veux bien mais permettez que je vous pose une question : enrichir qui, et au détriment de qui ? Parce que vous ne me ferez pas croire que la finance crée de la richesse.
D’ailleurs vous le savez bien, que faire du profit ce n’est pas créer de la richesse. Je lis : ""Ce dogme du "laissez faire "cher à nombre de nos Banquiers Centraux ne partait-il pas en effet du principe non négociable selon lequel trop de réglementation tue l’innovation et donc le profit ?""
Principe "non négociable" ? Fichtre ! De mon point de vue, c’est un peu comme si Al Capone évoquait son principe non négociable selon lequel trop de lois tue la liberté d’entreprendre.
Derniers commentaires
-
12/02 17:13 - kamaraimo
Actias dit "Tant qu’aucun humain ne se levera pour revendiquer les changement dont (...)
-
10/02 09:22 - Jimd
merci de me le signaler mais je pensais faire une distinction entre : le debat sur les boucs (...)
-
10/02 02:09 - Dudule
Et j’ajoute que je partage l’avis de Doctory sur le mot populiste (ainsi que le (...)
-
10/02 02:01 - Dudule
-
10/02 01:59 - Dudule
Je ne suis pas du tout d’accord avec l’auteur. Les traders et les banquiers ont (...)
-
09/02 22:59 - docdory
@ Michel Santi Votre article commence en employant le terme " populiste " dès la (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération