Très juste de faire remarquer des analogies entre les "caps" vécus par les différents représentants de l’Etat au terme de deux ans d’exercice du pouvoir...
Cependant, cette V° République a débuté en 1958, pas en 1976... Or, dans mon esprit, quand on fait une analyse, il faut la faire de A à Z... ne pas commencer à la lettre G ! Sinon, tout est faussé !
Peut-être serait-il intéressant de mettre en perspective ce qui est à l’origine des "crises" cycliques que nos gouvernants (et nous, par voie de conséquence) ont (avons) vécues depuis que Giscard a assumé la responsabilité de notre République... 1976, c’est le début (certes encore timide) de la "mondialisation", de l’essor de Miton Friedmann et de l’Ecole de Chicago... c’est le début de l’ère du tout économique... Même si c’est encore la période de la "guerre froide", c’est justement un moment où s’affrontent deux visions du monde, et où il importe de triompher de la vision de l’autre... 
Il faut reconnaître à De Gaulle une qualité essentielle : celle de la volonté d’indépendance et du refus de l’Atlantisme... ce qui n’a pas été le cas de ses successeurs... L’Amérique (Etats-Unis) a exercé sur eux tous une attraction (réelle ou fictive) qui nous a conduits au niveau où nous sommes...
Dans ce cas, les "caps" des deux ans, ont correspondu à des "virages" imposés par l’opinion publique ou le peuple qui ne se retrouvaient pas dans les politiques économiques et sociales pratiquées par ceux qu’ils avaient élus pour les représenter.
Le cas de 1983 est différent des autres cas : Mitterrand ayant tenté une "vague politique sociale" en accord avec les membres du PC et du PS de son gouvernement, s’est trouvé confronté à des difficultés liées à la "finance" , aux lobbies qui montaient en puissance et à l’internationalisme économique en marche. Son virage s’est alors effectué vers la droite ou vers le socialisme mou ... non pour répondre aux besoins de son peuple, mais pour répondre à des exigences économiques extérieures...
Depuis lors, les Représentants du peuple n’ont pas cherché à répondre aux besoins élémentaires de toute démocratie digne de ce nom... mais ont cherché à conserver un "Rang" à l’échelle internationale... D’où les "crises"...et les difficiles caps à franchir !
Notre actuel Président se moque de tout ce qui n’est pas "lui" et ses pairs et entend mettre le pays en ordre de marche pour le "tout économique", le "tout financier", le "tout libéral" . Le mépris affiché cyniquement vis à vis de toute "contestation" de ses décisions le conduit à des réactions exacerbées (dont nous avons eu l’occasion de mesurer les effets et dont nous n’avons certainement pas fini de payer les frais).
Le problème actuel, c’est que nombre de ses électeurs pâtissent du système qu’il entend sauver contre vents et marées.
L’avenir seul nous dira comment il passera ce "cap" des deux ans !