Article de contre-feu.

Les politiques après avoir pris les décisions économiques que leur soumettaient les lobbies, dans un enrobage à peine voilé d’idéologie, s’en tiennent désormais à un drole de cocktail de lobbies et de populisme (qui n’est que le lobbying inaudible et régressif du plus grand nombre). Il s’agit pour les politiques de montrer du doigt ce qui porte le moins à conséquence, une fois de plus.

Cependant, banquiers et traders méritent ce qu’il leur arrive, à savoir les quolibets des foules, car l’ensemble de la communauté économique internationale patit de l’inconséquence de quelques uns. Il s’agit également d’une revanche de ces foules face à la faillite de l’idéologie dont on voulait les gaver.

Et globalement, cette crise fait progresser les esprits. Car, que penser de politiques qui font de la relance keynésienne avec d’horribles taux de chômage de 7,6% là où il y a peu le marché allait tout régler avec des chiffres de 9-10 % (chiffre officiels) ?

Cette crise aura également révélé que toutes les forces ayant défendus les revenus du capital (libéralisme, lobbying, etc) au détriment de ceux du travail ont fini par détruire la poule aux oeufs d’or sur lesquels ils étaient assis, ayant fini par s’auto-persuader qu’ils créaient de la richesse.

D’ailleurs, rien n’indique le retour de la poule aux oeufs car dans un cadre mondialisé, le retour sur investissement de la prise en compte d’intérêt d’autrui, du fordisme ou de la relance par la consommation (inefficace dans un marché globalisé d’après notre président) est inefficient. Pour l’heure, les américains sont relégués à travailler 3$ de l’heure dans la pire des situations, aggravant la crise par la sous-consommation, et l’impossibilité de rembourser une dette d’autant plus forte.

On s’oriente vers la poursuite d’une mondialisation de vase communiquant, où ceux qui possèdent les écluses (importateurs) parachèvent de redistribuer la pauvreté.