Commentaire intéressant mais qui relève d’une vision très parcellaire et caricaturalle. A bien des égards votre réponse à l’article reflete bien l’image des facs de droit qui est dressée par l’article.
Ces d’ailleurs ce tableau très noir qui vous poussent à réagir plutot que de nous apporter votre avis sur le decret et les réformes en cours (LRU, Mastérisation...) qui constituent le fond du problème.

Bref, je crois qu’il est nécessaire de rappeler à tous un certain nombre de faits :
1°) Le statut des université a changer avec la LRU conduisant à l’autonomie des université et à renforcer le pouvoir des conseil d’administration et président d’université, CA par ailleurs dont la représentativité de la communauté universitaire est très diminuée ;
2°) Diminution du nombre de poste d’enseignant chercheurs (- 900...)
3°) Remise en cause de leur statut remettant en cause l’indépendance de la recherche puisque celle ci n’est plus soumise à l’évaluation des pairs mais à celle du président d’université. Dans un contexte de chassse au centime et de RGPP, on se doute bien que c’est pas la qualité de la recherche qui est le fondemment du décret
4°) Remise en cause du recrutemment des enseigant, notamment avec la mastérisation. Elle permet à l’etat d’économiser lannée de stage des enseignant, effectué à la suite des concours de recrutement. Elle est par ailleurs un prélude à la remise en cause de ces concours nationnaux (Ainsi, cette année il n’y aura pas d’agreg de russe)
5°) la mise en compétition des universités pour les crédits. Seule les universités sages ont ainsi eu droit au credit de rénovation. Certaines profitent de leur notoriété pour trouver de nouvelles recettes à travers la prostitutions (la sorbonne qui loue ses locaux et vend son nom...)
6°) dans le même temps, on vient de reconnaitre aux université religieuse le droit de collation, permettant pourquoi pas à une université catolique de former des dr en biologie sur la base de thèse créationniste....


Bref, plutot que de chercher du corporatisme, du conservatisme et autre romantisme, je crois que la fronde actuelle est bien plus profonde est touche une opposition forte et saine à la remise en cause des fondements de notre université :
Indépendance de recherche, égalité nationale des diplomes, révaluation par ses pairs..
et à ce qui permet d’en garantir la qualité, notamment les concours de l’enseignements publics..