• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Questionneur

sur 11-Septembre : Rue89 marche sur l'eau


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Questionneur 11 février 2009 17:10

Je vais répéter en la complétant un peu ma réaction à l’article de présentation du dossier par Pascal Riché sur « rue89 » et qui concerne George Bush spécifiquement :

http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/04/le-vrai-et-tous-les-faux-complots-du-11-septembre

Pascal Riché regrette que le gouvernement américain ne cherche même pas à dégonfler les théories de conspiration mais que « Pourtant,le rapport de la commission d’enquête du 11-Septembre, travail à ce jour le plus sérieux sur les attentats (mais suspect aux yeux des conspirationnistes), mériterait un sérieux complément. »

Pour le complément je suis d’accord. Notez qu’il y a une méthode simple et radicale pour les anciens Président George Bush, Vice-Président Dick Cheney et Secrétaire à la défense Donald Rumsfeld de défendre la version officielle, c’est de porter plainte en diffamation contre les principaux leaders colportant des théories de conspirations sur le 11 septembre aux Etats Unis, qui salissent leur honneur en laissant entendre qu’ils auraient pu être eux mêmes les principaux organisateurs du meurtre de masse de 3000 personnes aux Etats Unis.

Je vais vous expliquer pourquoi George Bush n’a jamais porté plainte. Ici je me contenterais de parler de lui, mais je pourrais faire le même travail d’analyse pour Dick Cheney et Donald Rumsfeld.

Dennis Kucinich, représentant de l’Ohio au Congrès et candidat malheureux aux primaires démocrates de 2008, a lancé, le lundi 9 juin 2008, une procédure d‘« impeachment » à l’encontre du président américain, George Bush, avec pas moins de trente-cinq articles soutenant sa proposition. Les articles 33, 34 et 35 concernent le 11 septembre 2001.Voir :

http://chun.afterdowningstreet.org/amomentoftruth.pdf

L’article 35 de cette procédure accuse George W. Bush d’avoir mis en péril la vie des premiers intervenants, l’article 34 d’avoir fait obstruction à l’enquête sur les attaques du 11 septembre 2001, l’article 33 d’avoir été personnellement destinataire d’informations importantes avant le 11 septembre 2001 portant sur des risques d’attentats aux Etats Unis mais ne d’avoir engagé aucune initiative particulière pour y faire face. Parmi l’information que le Président des Etats Unis a eu avant le 11 septembre 2001, il y a notamment une note datée du 6 août 2001, j’y reviendrais. (Voir le texte de Dennis Kucinich pour d’avantage de détails).

Maintenant j’en viens aux occupations de George Bush le jour des attaques, le 11 septembre 2001. Voir notamment le lien suivant pour plus d’information que celle limitée mais suffisante que je vais donner :

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/9-11bushbooker.html

Lorsque les attaques commencent ce matin là à l’intérieur du vol 11 qui, selon la version officielle va percuter la tour nord à 8h46, George Bush est en train de se diriger vers une école qu’il visite à partir de 9h01. Avant d’entrer dans cette école il a été informé qu’un avion a percuté la tour nord, alors pourquoi n’annule t-il pas la visite de celle-ci devant un évènement aussi dramatique ? Et bien parce qu’officiellement George Bush est certain qu’il s’agit d’un accident provoqué par un pilote pouvant avoir eu une crise cardiaque, voir :

http://www.washingtonpost.com/ac2/wp-dyn/A42754-2002Jan26

Il dit : « This is pilot error, » the president recalled saying. « It’s unbelievable that somebody would do this. » Conferring with Andrew H. Card Jr., his White House chief of staff, Bush said, « The guy must have had a heart attack. »

Il est étonnant que l’idée qu’il pourrait s’agir d’une attaque terroriste ne vienne pas à l’esprit de George Bush alors que dans l’information abondante dont il a été destinataire avant le 11 septembre 2001, il y a notamment une note du 6 août 2001 citée par Dennis Kucinich où il a appris que Ben Laden voulait détourner des avions et s’en prendre à des bâtiments administratifs à New York. Voir cette note :

http://www.onze-septembre.com/lexique_22.php

Citation : « Nous n’avons pas été capables de corroborer certaines des menaces les plus sensationnelles qui ont été rapportées, comme celle du service xxxxxxxxxx de 1998 déclarant que Ben Laden voulait détourner un avion US pour obtenir la libération du « Blind Shaykh » Umar Abd al-Rahman et d’autres extrémistes retenus aux Etats-Unis.

Néanmoins, des informations du FBI depuis cette époque indiquent le scénario d’une activité suspecte dans ce pays consistant en la préparation de détournements ou d’autres types d’attaques, incluant la surveillance récente d’immeubles fédéraux à New York. »

Alors pourquoi est-il certain lorsqu’il apprend le crash d’avion de la tour nord qu’il s’agit d’un accident ? Il faut ajouter que cette note interne du 6 août 2001 n’est pas le seul document dont George Bush a été informé avant le 11 septembre 2001 indiquant que les Etats-Unis pourraient faire l’objet d’une attaque terroriste par le biais de détournements d’avions. Voir également ces deux liens qui rappellent que des pays étrangers ont avertis les Etats-Unis d’une attaque terroriste imminente sur leur sol :

http://en.wikipedia.org/wiki/9/11_advance-knowledge_debate

http://www.thirdworldtraveler.com/Sept_11_2001/UnansweredQuestions_9-11.html

On y lit notamment :

“August, 2001 : Russian President Vladimir Putin warned the US that SUICIDE PILOTS WERE TRAINING FOR ATTACKS ON US TARGETS. [Fox News, 5/17/02] The head of Russian intelligence also later stated, « We had clearly warned them » on several occasions, but they « did not pay the necessary attention. » [Agence France-Presse, 9/16/01] »

March 2001 - Italian intelligence warns of an al Qaeda plot in the United States involving a MASSIVE STRIKE INVOLVING AIRCRAFT, based on their wiretap of al Qaeda cell in Milan.

July 2001 – Jordanian intelligence told US officials that al-Qaeda was planning an attack on American soil, and Egyptian intelligence warned the CIA that 20 al Qaeda jihadists were in the United States, and that four of them were receiving FLIGHT TRAINING.

August 2001 - The Israeli Mossad gives the CIA a list of 19 terrorists living in the US and say that they appear to be planning to carry out an attack in the near future.

August 2001 - The UK is warned three times of an imminent al Qaeda attack in the United States, the third specifying MULTIPLE AIRPLANE HIJACKINGS. According to the Sunday Herald, the report is passed on to President Bush a short time later.

September 2001 - Egyptian intelligence warns American officials that al Qaeda is in the advanced stages of executing a significant operation against an American target, probably within the US.

Donc le 11 septembre 2001 lorsque George Bush apprend le crash d’avion de la tour nord et qu’il fait part de sa certitude qu’il s’agit d’une erreur de pilotage d’un pilote qui a pu avoir une crise cardiaque, il est impossible qu’il ignore l’existence de tous ces avertissements faisant état d’un risque d’attaque terroriste sur le sol américain en utilisant des avions détournés comme moyen d’attaque. La note du 6 août 2001 dont il a eu connaissance signalant même que des bâtiments administratifs à New York pourraient être visés par ces attaques.

Notez que même si George Bush était frappé d’amnésie ce matin là, vers 9h01 lorsqu’il commence la visite de l’école il aurait quand même eu être déjà informé des détournements d’avions.Voir :

http://whatreallyhappened.com/WRHARTICLES/booker_time.html

Citation : « Cheney admits the Secret Service had open lines to the FAA, therefore Bush should have known about the hijackings and events in New York before he reached Booker Elementary.”

En consultant le rapport officiel de la commission d’enquête on voit que pour le vol 11, par exemple la FAA, était au courant de son détournement avant 8h30. Il est peu compréhensible qu’à 9h01 cette information n’ait toujours pas été communiquée au président Bush. S’il y avait quelqu’un à informer en priorité d’une attaque terroriste en cours sur le sol américain c’était pourtant bien le Président des Etats-Unis.

http://www.9-11commission.gov/report/911Report_Ch1.htm

« At 8:21, one of the American employees receiving Ong’s call in North Carolina, Nydia Gonzalez, alerted the American Airlines operations center in Fort Worth, Texas, reaching Craig Marquis, the manager on duty. Marquis soon realized this was an emergency and instructed the airline’s dispatcher responsible for the flight to contact the cockpit. At 8:23, the dispatcher tried unsuccessfully to contact the aircraft. Six minutes later, the air traffic control specialist in American’s operations center contacted the FAA’s Boston Air Traffic Control Center about the flight. The center was already aware of the problem. »

http://www.9-11commission.gov/report/911Report_Ch1.htm

Ensuite regarder attentivement cette vidéo de la visite de l’école de George Bush ce matin là. 5minutes4secondes après son début quelqu’un vient lui dire à l’oreille qu’un avion autre vient de percuter la tour sud et que le pays est attaqué. Pourtant Il reste assis pendant plusieurs minutes, inactif, alors que le Président des Etats Unis est le chef des armées. Si le pays est attaqué c’est le premier responsable de sa défense. 5 minutes environ après qu’il ait appris que le pays est attaqué, une femme appartenant à l’entourage présidentiel ce matin là s’approche à nouveau de lui et on peut constater qu’il n’éprouve même pas la réaction instinctive de se lever de son siège pour s’informer de ce qui est en train de se passer.

http://www.youtube.com/watch?v=IedVRYUNWUU&hl=fr

Vous avez deux explications possibles pour comprendre ce que vous voyez. Soit Georges Bush est un idiot amnésique, soit il est en train d’assassiner 3000 personnes. Ceux qui pensent que Bush est un idiot qu’il l’écoute parler enfin des « attaques terroristes » vers 9h30 ce matin là :

http://video.google.com/videoplay?docid=6982120033269737111

La visite de cette école n’avait sans doute pas d’autre objectif pour George Bush que de perdre un maximum de temps qui serait mis ensuite sur le dos du hasard. Bush n’ayant pas, à s’expliquer par la suite, en tant que chef des armées, sur les erreurs de la défense aérienne des USA qui auraient permis aux attaques de réussir. Ce matin là il ne s’occupait pas de la défense aérienne des USA, il visitait une école. Voir cette étude nommée : “Dawdler (Traînard) in chief : The suspicious behavior of George W. Bush during the 9/11 attacks” :

http://onlinejournal.com/artman/publish/article_2403.shtml


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès