Commentaire de Tonton Tall sur L'hypothèse du libre arbitre (2/3)

Commentaire de Tonton Tall

sur L'hypothèse du libre arbitre (2/3)

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Tonton Tall 13 février 2009 15:08

ok, je viens de voir le § sur l’indéterminisme... pas dac

la flèche du temps physique est irréversible par définition
ce n’est pas parce qu’on peut inférer du présent vers le passé que ça change l’ordre de déroulement des événements physiques
Il me semble qu’il y a une confusion là

mais peu importe, revenons sur le fond, pour moi, le libre-arbitre n’existe pas, c’est une illusion
mais contrairement à toi, je n’en conclus pas que la vie perd son sens pour autant
puisque de toute manière, le futur, on ne le connaît pas

comme disait marsu, si je me révolte, c’est que c’était écrit que je me révolte
car c’est après qu’on sait ce qui est vraiment écrit

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

15/02 10:41 - quen_tin

Tout a fait. Mis à part que je ne connaissais pas le terme de "galiléisme"... (...)
14/02 20:45 - Tzecoatl

Quen_tin, Dans les religions monothéistes, la conscience est la rencontre de la matière et (...)
14/02 12:04 - Tonton Tall

Quen-tin Ta démarche intellectuelle me paraît honnête. Bonne continuation. (...)
14/02 01:51 - Vincent Frédéric Stéphane

C’est une autre voie. L’essentiel est de comprendre comment toujours mieux aimer. (...)
14/02 00:55 - quen_tin

http://fr.wikipedia.org/wiki/Tao%C3%AFsme#Suivre_la_Voie
14/02 00:45 - quen_tin

On peut effectivement postuler un libre arbitre supérieur... Mais de quelle manière se (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Tonton Tall

sur L'hypothèse du libre arbitre (2/3)

Derniers commentaires