La crise au départ n’était qu’américaine et il n’était pas inévitable qu’elle le reste. La question est donc pourquoi s’est-elle mondialisée ?

Tout d’abord parce que les banques privées ont des actionnaires qui ont le droit d’exiger de gros dividendes, comme aux USA. Elles ont donc spéculées sans frein et sans contrôles. En spéculant, elles ont importé la méfiance. Leur rôle économico-social est de distribuer le crédit pas de spéculer. Si nous disposions de banques nationales cela ne serait pas arrivé. Si la connivence entre les contrôleurs et les contrôlés n’était pas la règle cela aurait pu être évité.

Ensuite, la crise s’étend rapidement en Europe parce que les gens n’ont plus confiance dans leurs "élus". Ils se sentent trahis par l’incitation permanente aux délocalisations, par le laxisme honteux face aux dumpings sociaux et fiscaux, parce que les référendum populaires sont bafoués. Maintenant, ils ont peur et économisent tant qu’ils peuvent.

La crise devient dépression du fait de la globalisation des échanges. Nos élites pensaient que les "Services" étaient l’avenir post-industriel et que les quasi-esclaves du tiers monde feraient le sale boulot. Ils n’ont pas entendu les nombreux avertissements sur l’indispensable industrie, les réseaux qu’elle irrigue, les emplois qualifiés qu’elle procure, la recherche développement qu’elle génère. Ils ont ignoré l’évidence qui est que tout le monde ne peut pas être bac+5 mais que tout le monde doit pouvoir vivre de son travail.

La crise pouvait-elle être évitée ? Oui, si nos "élus" étaient choisis sur leurs actes et non pas sur leurs promesses. Si l’oligarchie au pouvoir avait travaillé pour l’intérêt général et non pas pour la seule classe dominante c’est à dire les riches actionnaires des multinationales en appliquant le dogme suicidaire de la globalisation libre-échangiste.

Cordialement