Commentaire de geo63
sur La lubie des classements dans l'enseignement supérieur
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Cher auteur, quand un chercheur publie ses travaux, il doit impérativement citer avec une extrême précision ses références pour une technique utilisée, un mode opératoire...sous peine de voir sa publication purement et simplement refusée (ceci est bien sûr particulièrement vrai dans Nature ou Science, mais il existe un très grand nombre d’autres publications prestigieuses dans tous les domaines, c’est une des limitations ridicules du Shangaï).
Donc vous nous dites : "un chercheur français publie de 30 à 50% en moins (?) qu’un chercheur britannique dans certains secteurs (?)". En dehors de la formulation très imprécise de cette phrase, quelles sont vos références ?? Si vous n’en avez pas de précises à proposer (je ne parle pas du "lu dans le Figaro"), mais d’une véritable étude scientifique, publiée dans une revue scientifique, alors vos propos sont dignes du café du commerce.
Derniers commentaires
-
15/02 07:08 - Céphale
jkw Bien d’accord ! Le but de l’université française, c’est d’abord (...)
-
14/02 21:59 - JONAS
@ Tous : Les CNRS….Une cour des miracles ! Des bâtiments vétustes, des règles de (...)
-
14/02 21:57 - JONAS
@ Tous : Les CNRS….Une cour des miracles ! Des bâtiments vétustes, des règles de (...)
-
14/02 20:01 - jkw
notre enseignement n’est pas si mauvais : bien sur que tout ça ce sont des conneries, (...)
-
14/02 16:44 - Blé
Le Petit sait qu’il ne sait pas alors il prend des références sur ce qu’il pense (...)
-
14/02 16:10 - Louisiane
A propos d’évaluation, il me semble qu’au début de son mandat, M. Sarkozy avait (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération