Oui, mais le gouvernement fédéral des Etats-Unis affaiblis dispose d’une force répressive considérable.
La déclaration d’indépendance des états semble relever d’une fronde contre le gouvernement fédéral qui n’observe plus la constitution et est donc considéré comme « nul et non avenu ». Mais comme la force armée reste dans les mains de l’état fédéral, qui semble s’affirmer soviétoïde, dépensier et ami des banquiers en faillite, les frondes des états seront soit douloureuses, soit vouées à léchec et laminées par la globalisation tiers-mondisante. J’ai traduit des extraits de la déclaration d’indépendance (relative, et connue sous le nom de HCR006) du New Hampshire, que voici et qui pourrait bien rester lettre morte, faute de moyens militaires. C’est cependant une sorte d’appel au soulèvement.

HCR006

ÉTAT DU NEW HAMPSHIRE

En l’an de grâce 2009

Une Résolution affirmant les droits de l’Etat, basée sur les principes de Jefferson

La Constitution, Part. 1, article 7 déclare que le peuple de cet état a le droit exclusif et unique de se gouverner en tant qu’état souverain, libre et indépendant ; que le New Hampshire met ce droit en application et que désormais il l’exercera, par tout pouvoir, toute juridiction et tout privilège pertinents qui ne sont pas et ne peuvent être désormais expressément délégués aux Etats-Unis d’Amérique assemblés en Congrès.

La Constitution, Part. 2, article 1 déclare que les habitants vivant sur le territoire anciennement appelé PROVINCE du New Hampshire se sont mis d’accord solennellement pour se constituer en corps politique libre, souverain et indépendant, ou ETAT, nommé New Hampshire

Les différents états qui composent les USA ne sont pas unis sur le principe de soumission illimitée au Gouvernement Général mais à la Constitution (…) Chaque fois que le Gouvernement Général assume des pouvoirs qui ne lui ont pas été délégués son autorité devient nulle et sans force (…)

La Constitution des Etats-Unis a délégué au Congrès les pouvoirs de punir la trahison , la contrefaçon monétaire, la fraude, le piratage et la félonie commis en haute mer, les offenses contre la loi des nations, l’esclavage ; le Congrès n’a pas d’autres pouvoirs délégués. Les autres pouvoirs sont le privilège des états agissant sur leurs territoires respectifs.

Les états retiennent pour eux-mêmes le droit de juger des limites de la liberté de parole et de presse permissibles sans enfreindre les droits d’expression nécessaires (…) Par conséquent, tout acte du congrès qui limite la liberté de religion, de parole, de publication n’a pas force de loi.

Le droit constitutionnel exercé par le Gouvernement Général de “lever et collecter les impôts, de payer les dettes, faire respecter la loi, et de pourvoir à la défense et au bien-être du peuple américain” ne l’autorise pas à faire tout ce qu’il veut.

Le jugement des calomnies, déclarations mensongères et de la diffamation, de même que de l’hérésie et de la fausse religion n’entre pas dans les attributions des tribunaux fédéraux. Le tribunal de l’état est le seul compétent.

Nous créerons un comité de Conférence et de Communication pour les relations avec les autres états.

Ôter aux états de la fédération toute autonomie de gouvernement n’est pas dans l’intérêt du bonheur, de la paix ni de la prospérité des Etats-Unis. Si le Gouvernement Général prétend exercer des pouvoirs non délégués, le New Hampshire est déterminé, comme le veut le droit naturel et faute de pouvoir à lui seul le renverser, à le considérer comme nul et non avenu et donc à ne respecter aucune de ses décisions et ordres.

Voici les actes du gouvernement fédéral qui seront considérés comme nuls et non avenus :

- Loi martiale non décidée par le New Hampshire

- servitude civile forcée en temps de guerre

- servitude civile pour les moins de 18 ans, sauf en cas de condamnation pour délit

- la collusion avec et remise des pouvoirs de la nation à un gouvernement étranger ou à une grande corporation

- l’atteinte à la liberté d’expression

- toute atteinte au droit de porter des armes et des munitions sur soi (2e amendement)

Si le gouvernement fédéral avait recours à la force armée pour affirmer des droits qui ne lui ont pas été délégués, tous les états devraient se retirer de l’Union. Toute Union créée par la suite devrait avoir l’accord des trois quarts des états et n’en privilégier aucun.

Cette résolution a été envoyée au Président des USA, à chaque membre du Congrès et des législatures des états de l’Union.