Une domination de classe ne peut pas être éliminé par voie de réformes. Les luttes peuvent permettre de la contenir, de lui arracher des mesures progressistes pour les classes populaires, pas la supprimer. En 1789, la domination de la classe privilégiée de l’Ancien Régime n’a pas été abolie par des réformes. Il a fallu une révolution pour l’éliminer. Il faudra une révolution sociale pour abattre le capitalisme. ...."

Je suis tout à fait d’accord avec cet extrait qui est effectivement très clair...

Quand au phénomène Besancenot il est évident qu’il n’est pas essentiellement le fait du facteur ni de son charisme. Il est avant tout le produit d’une époque où la gauche classique, PS- PC, s’effondre et où ces partis ne sont plus ressentis par les couches populaires comme une alternative crédible au capitalisme.

Des décennies de remise en cause des conditions de vie et de travail de ces dernières, liées à la crise systémique, dont l’on ressent aujourd’hui fortement les prémisses ont fait le reste. Pas de phénomène Besancenot possible il y a seulement quelques années...

Besancenot a rendu de grands services, continue et continuera d’en rendre... Le danger est que sa popularité personnelle nuise à la visibilité du NPA. C’est pourquoi d’autres porte-paroles ont été nommés que vous aurez bientôt l’occasion de les découvrir.....

Le NPA est un parti de militants. On n’y adhère pas simplement en payant sa carte. C’est toute la différence avec les partis électoralistes dont la direction dirige une armée de moutons qui doivent suivre aveuglément une ligne "social-libérale" donnée d’en haut.

Dire que le NPA est un "diviseur" de la gauche, comme le dit Lyon, au profit de la droite est une analyse à courte vue. Soit le NPA deviendra un parti apte à rassembler les couches populaires, soit il stagnera. Dans le premier cas la droite s’en mordra les doigts et dans le second ni la gauche ni la droite n’auront rien à craindre.

De plus ceux qui ont affaibli la gauche, NPA ou pas, ce sont bien ses dirigeants qui n’ont plus de gauche que l’étiquette. Si je prends mon exemple comment voulez-vous que je puisse voter pour un PS qui se réclame de la "liberté du marché" (lire liberté des capitalistes à nous exploiter), qui a soutenu tous les traités Européens et toutes les guerres impérialistes de notre époque.

C’est impossible à moins de me renier moi-même... La gauche a dépassé les bornes de la compromission elle devra faire sans moi....