• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de energieverte

sur La LCR n'est plus, vive le NPA !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

energieverte 15 février 2009 16:08

@Mouche-zélée

Il ya beaucoup de définitions du capitalisme, pour moi il s’articule sur ces concepts ;

  • La propriété privé des moyens de production et la liberté pour les individus d’entreprendre (la liberté c’est aussi la liberté de créer sa société pour mettre en pratique ses idées et pas seulement la liberté de parler, publier etc..)
  • La recherche du profit (le profit n’est pas mauvais en soit, c’est son usage qui peut l’être et puis on a encore rien trouvé mieux pour évaluer la performance d’une entreprise)
  • La liberté des échanges économiques et la concurrence économique (sans concurrence il n’y a pas de liberté pour le consommateur et pas de régulation de l’offre et de la demande, voir l’URSS pour s’en convaincre)
  • L’importance du capital et des possibilités offertes de le constituer et de l’échanger (et donc aussi de spéculer mais la spéculation ça aide les entreprises à trouver de l’argent, à gèrer les risques etc.. )
  • La rémunération du risque (le risque c’est ce qui fait avancer le monde mais aussi amêne aux crises lorsque qu’il n’est plus maitrisé)
Je pense que la notion d’économie de marché est indissociable de la notion de capitalisme parce que l’optimisation de l’équilibre entre l’offre et la demande qui est le fondement de l’économie de marché est intrinséquement lié au capitalisme. Ca ne veut pas dire qu’il ne faille pas mieux réguler le système et chaque crise démontre que le système fini toujours par mettre en défaut la régulation mais croire qu’on peut créer une économie de marché sans capitalisme c’est au mieux illusoire au pire dangereux parce que ça ne marchera pas et le risque alors c’est que le pouvoir cherchera à la faire marcher de force.

Je vais être en contradiction avec beaucoup de rédacteurs d’Agoravox mais je pense que la mondialisation est en marche depuis 3 000 ans, qu’en dévellopant les échanges elle a aidé l’humanité (à communiquer, à découvrir, à survivre) plus qu’elle n’a nui, que rien ne l’arrêtera et qu’un trop grand réflexe protectionnisme déstabilisera le monde dans des proportions dangereuses comme il l’a déja fait dans le passé.

Dernière remarque : je pense effectivement que l’auteur de l’article devrait participer au débat.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès