Commentaire de wesson
sur Collision satellitaire dans la haute atmosphère
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@tonton tall,
Bonjour,
merci pour cette allusion érudite à la grossière approximation de la formule que j’avais reproduite.
J’avais effectivement omis à dessein d’inclure le paramètre Epsilon dans la formule (F * Epsilon = B² * Epsilon * S / 2 * µ), Epsilon étant la distance entre l’aimant et l’objet ferreux.
Comme vous ne l’ignioriez pas, lorsque Epsilon est très faible (ce qui équivaut à un contact), on peut considérer que B est constant, ce qui permet de poser l’équation simplifiée sans avoir à se trainer un calcul intégral du champ magnétique le long de Epsilon.
Et d’ailleurs, dans un moteur électrique on veillera à ce que la distance entre rotor et stator soit la plus faible possible afin de se placer dans cette condition (Epsilon faible), ce qui tendrait effectivement à prouver que les moteurs électriques existent bien et fonctionnent sans problèmes !
Merci cher Tall d’avoir à l’aide de votre fine contribution, débunké une affreuse conspiration de plus ! 
Derniers commentaires
-
17/02 23:34 - LeManu
Vous qui savez tant de choses sur les cieux, pourriez vous me dire si un objet projeté, on ne (...)
-
17/02 23:23 - LeManu
sorry : suite du cours de nissart... "Calar" en niçois : descendre, (...)
-
17/02 23:22 - LeManu
"...Monter l’expédition, acheter le matériel, passer des mois, des semaines dans des (...)
-
17/02 23:15 - LeManu
J’arrive un peu tard... ... mais je suis brave. Ce que vous faites très bien. Et je (...)
-
17/02 10:50 - wesson
@Tall, "c’est surtout à E = m.v² que je pensais, le fait que la force augmente (...)
-
17/02 10:13 - Charles Bwele
@ Halman Nuance : j’essaie d’être aussi accessible que possible au néophyte, le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération