Commentaire de Zalka
sur Collision satellitaire dans la haute atmosphère
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Johnny : Ouais, plutôt fier de moi ! -50 !
Au fait que disiez vous de ceux qui ne croient pas à vos théories ? Des moutons ? Ahah !
@Philou : "en acceptant l’idée que les jeux géo-politiques ne sont pas que des affrontements techniques entre un bien et un mal clairement et facilement identifiables"
En lisant ceci, je suis mort de rire. C’est au contraire, ce que beaucoup d’anti-théories-à-la-con essaient de vous faire comprendre. Il n’y a pas de bien et de mal clairement défini, pas de grand méchant loup qui conspire dans l’ombre à faire des attentats contre son propre "camp" afin de faire réagir la populace.
Derniers commentaires
-
17/02 23:34 - LeManu
Vous qui savez tant de choses sur les cieux, pourriez vous me dire si un objet projeté, on ne (...)
-
17/02 23:23 - LeManu
sorry : suite du cours de nissart... "Calar" en niçois : descendre, (...)
-
17/02 23:22 - LeManu
"...Monter l’expédition, acheter le matériel, passer des mois, des semaines dans des (...)
-
17/02 23:15 - LeManu
J’arrive un peu tard... ... mais je suis brave. Ce que vous faites très bien. Et je (...)
-
17/02 10:50 - wesson
@Tall, "c’est surtout à E = m.v² que je pensais, le fait que la force augmente (...)
-
17/02 10:13 - Charles Bwele
@ Halman Nuance : j’essaie d’être aussi accessible que possible au néophyte, le (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération