Commentaire de marcoB12
sur La faute à pas de chance
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour olivier,
La faute à pas de chance ? Voire...
Pour la collision des deux satellites j’ai un doute.
Sachant que les orbites n’étaient pas coplanaires, qu’il fallait que
leur altitude soit strictement identique au point de rencontre possible
(énormité des volumes par rapport à la petite taille des satellites)
que leur vitesse orbitale à cette altitude est de plusieurs km/sec ce
qui nécessite une coprésence dans le même volume de quelques m3
à la fraction de seconde près, il est strictement exclus qu’ils ne se soient
pas croisés un grand nombre de fois à quelques centaines de m.
Or tous les satellites en orbite sont suivis a minima pour éviter les risques
de collision et on n’a rien pu anticiper ?...
A ce niveau de défaillance de la surveillance spatiale des objets en orbite
on ferait bien de fermer la boutique (l’ISS)...
Ah oui... Pour la chute il faudrait annuler complètement la vitesse orbitale.
Si cela arrive un jour ce ne sera pas le hasard...
Derniers commentaires
-
20/02 15:24 - krolik
@L’auteur, Visiblement il apparaît que vous ne savez pas lire des tableaux de chiffres, (...)
-
20/02 14:56 - olivier cabanel
Krolik, sauf que le rapport sur les eaux minérales d’auvergne soi-disant plus (...)
-
20/02 14:48 - krolik
@L’auteur, Mais les rapports scientifiques se suffisent à eux-mêmes. Pas besoin de (...)
-
20/02 14:26 - olivier cabanel
Krolik, vous partez dans tous les sens, en somme, vous vous éparpillez, jusqu’à Bové (...)
-
20/02 14:09 - krolik
@L’auteur, Vous ne voulez pas me croire, vous sous-estimez complètement la (...)
-
20/02 13:39 - olivier cabanel
krolik, vous avez bu ou quoi ? vous n’êtes pas sérieux, vous écrivez que le moindre (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération