quelques précisions
- non je ne préconise pas d’écouter le chant des sirènes du libéralisme, qui est aussi dangereux. Il nous faut de nouvelles règles mondiales, mais pas des règles issus des égoïsmes nationaux qui ne feront que tout déorganiser et pousser à l’affrontement
- le "retour en arrière" suppose de démeler les fils tissés entre tous les pays ; la production d’un logiciel se fait entre les USA, l’Europe et l’Inde et souvent avec des équipes mixtes et éclatées ; la plupart des biens manufacturées sont assemblés en un lieu mais font intervenir de très nombreux pays. Donc démeler ces fils prendrait du temps et viendrait dans les 1ères années tout désorganiser et provoquer un effondrement de toutes les économies. La récession serait telle que la guerre sera alors inévitable.
- Je ne crois rien concernant les chinois ! Simplement je les connais un peu (j’y suis allé souvent, ai vécu avec un chinois, ai participé à créer une entreprise avec eux...) et il y a là-bas un dynamisme que l’on ne fait souvent que caricaturer ici. Notre force venait jusqu’à présent de notre capacité à avoir exploité des pays sous-développé : ce n’est plus possible et c’est très bien !
- reste le sujet de la répartition des revenus dans nos pays. C’est là qu’il faut agir pour rendre la situation actuelle supportable aux plus faibles.
- il faut aussi des règles mondiales nouvelles pour mettre en place de vraies protection et donc un "protectionnisme" moderner et efficace, mais qui ne soit plus construit à partir des égoïsmes nationaux