Merci a vous pour vos réactions, je vous avoue que j’espère surtout que concrètement quelqu’un de reims ou de nancy, lisant l’article et proche de son dossier, a réagie et pris son téléphone pour mieux suivre ce qui n’est pas qu’un dossier, mais une vie de famille meurtrie.

Et que d’autres, concerné et constatant que cette extrême peut etre éviter avec un peu de concertation et de bonne volonté entre les organes sociaux, réagissent autrement qu’avec une crise de réunionite, et se conforte tranquillement dans l’idée qu’avec les hausse des problèmes en période de crise, on pardonnera leur manque d’éfficacité parce qu’ils pleurerons sur leur manques de moyens, etc... 

@ Forrest, phillipe, olga, bobby, norbert, pourquoi ???, philou et contrecoup,

j’aime a croire que ma réaction, comme vous le confirmez des votres, est normal, sans besoin d’être muni d’un grand coeur particulier, et que la réaction qui sort de la normal est celle de ma pharmacienne et c’est a elle je dédie le mérite d’avoir été a la hauteur de cette tragique réalité. 

@olga, et bien votre présence a ce moment là n’aurai pas été de refus, car au travers de vos posts sur plusieurs articles depuis déja quelques petites années, je mesure vite que vous auriez été d’une réaction saine et motivé pour l’aider. 

@ norbert, merci pour la citation, j’aurai aimé pouvoir lui cité .

@pourquoi ??? : merci pour le compliment, j’ai déja écris un roman et un essai philosophique il y a quelques années avant que les affres de la survie en milieu précaire et un deuil douloureux ne l’emportent sur la possibilité d’écrire sérieusement quotidiennement l’esprit suffisament concentré pour le consacrer à une prose et une réflexion solide.

J’avoue avoir pour l’instant abandonné cette piste, et sans une assiduité quotidienne, on perd de sa subtilitée stylistique autant qu’un accès rapide a l’ensemble de son vocabulaire. Sans parler de l’orthographe, qui sans auto discipline soutenue reste un handicap. 

pour être publié aujourdh’ui il faut où des relations que je n’ai pas, l’envoi de textes par la poste sert surtout aux comité de lecteur de moyens de faire des sondages sur les tendances d’écriture du moments avant de refiler le bébé et un synopsys à leurs auteurs maisons,

où alors écrire pour des lecteurs qui veulent du divertissement ou de quoi flatter leur idéologies, ce qui n’est pas ce que mon quotidien me fait constater comme étant proche de la vie réelle,

etant du mauvais coté de la fracture sociale, on déplore plutôt l’absence de conscience de la réalité pragmatique chez ceux de l’autre coté, étape préalable a des actions saines, aussi leur écrire de quoi se divertir n’est pas mon objet de pensé préféré. 

en ce moment je poursui d’un peu de temps libre un texte sur l’occlusion identitaire de la raison, sans vigueur faute d’avoir l’impression que ce sera lu. Je suis un autodidacte qui poursuie un courant classique de stoïcisme européen, qui est aussi la philosophie du contentement de peu, utile pour faire autre chose que sous vivre au rmi. 

je ne peu pas espèrer faire d’aussi triste rencontre pour être publié a nouveau, aussi, a bientot dans nos commentaires pour l’aggora.

amicalement, barbouse.