@l’auteur :
Bonjour,

Vous écrivez
14 milliards pour le bouclier fiscal et pour les heures supplémentaires défiscalisées ce qui dans cette période de crise accroît le chômage et détruit la notion même de solidarité car ce sont ceux qui ont un emploi, ceux qui ont la possibilité de travailler qui en profitent et bien évidemment au détriment des autres.

J’ai effectivement un emploi et je bénéficie depuis cette année du fameux boublier fiscal, ce qui réduit mes impôts de 4000 EUR à 3000 EUR par an (ce qui, pour un revenu annuel de 24000 EUR par an, est déjà considérable). Je fais travailler des artisans français, je m’efforce d’acheter français (c’est un peu comme si j’essayais de passer entre les gouttes lorsqu’il pleut, mais bon...) et je suis content d’avoir 1000 EUR de plus pour peut-être partir en vacances - je travaille dans une PME, je n’ai pas de RTT, je suis officier de la réserve opérationnelle de la Marine - payé au SMIC - et je suis appelé 3 semaines par an, je ne suis pas parti en vacances depuis 2 ans - et consommer un peu. L’an dernier, le fisc et la copropriété m’ont soutiré 10000 EUR, soit plus de 40% de ce que j’ai gagné en 2008.

Je n’ai pourtant pas l’impression d’être un profiteur pour autant, un salaud de riche, et je pense au contraire largement subventionner la solidarité nationale et départementale (j’habite non pas le XVIème arrondissement, mais la Seine-Saint-Denis - le fameux transformateur de Clichy-sous-Bois alimente aussi mon immeuble). Non, tous les sarkolâtres ne font pas les courses chez Fauchon et par chez nous, ce sont souvent les mêmes qui paient. Je suis reconnaissant à Sarko de ne pas nous avoir laissé cramer en 2005 et d’avoir évité un massacre sur mon palier ; c’est pour cela que j’ai voté pour lui : pas pour le bouclier fiscal.

Par ailleurs, votre diatribe anti-riches (Quant à la relance par la consommation qui ne fait acheter que des produits chinois, beau discours que l’on entend de bouches pincées après le bridge dans des salons parfumés avec un verre de Brandy à la main et un macaron de chez Lenôtre dans l’autre) me rappele les grosses ficelles du parti communiste d’avant-guerre (le mythe des 200 familles). La vipère Bertrand, quant à elle, nous ramène en pleine Révolution Culturelle.

Pourquoi ces exagérations qui décridibilisent votre discours, par ailleurs mieux écrit que d’habitude ? Ce n’est pas en dressant les gens les uns contre les autres et en incendiant l’Elysée que le pays se portera mieux.

Bien à vous,
Pierrix