Mademoiselle,

Tout d’abord merci de m’avoir repondu.

Ensuite, mon propos n’a a jamais ete de vous donner de lecon ni a vous ni a quiconque mais de souligner la volonte de changement de beaucoup d’etudiants relativement aises lorsqu’ils ne sont pas en position de puissance et leur volonte de pereniser le systeme dans lequel ils s’inserent. En ce sens, je ne puis souscrire a leur point de vue qui n’est rien d’autre que de la manipulation. Autrui est neanmoins libre d’etre manipule et de se retrouve dupe par ces leaders.

Concernant vos reponses :

- Il est louable que vous travailliez mais je n’ai jamais stigmatise les travailleurs. Somme toute, la majorite des gens travaillent, vous n’etes donc pas exceptionnelle a ce niveau-la.

- Mon propos n’a jamais vise votre age et vous seriez surprise de connaitre le mien.

- A aucun moment ne vous ai-je considere comme la source des conduites corrompues d’anciens etudiants qui se renient et prennent le pouvoir grace a la credulite et a l’optimisme de leurs pairs.

- En ce qui concerne mes dons de clairvoyance, bien que je ne crois pas a ce type de superstition ( tout en restant ouvert ), force est de constater qu’un grand nombre de personnes ont reproduit le meme comportement une fois place dans les memes conditions. Dans certains cas la connaissance est une malediction.

- Vous parlez d’entourage, je vous repondrai par le temps et la proximite. Les amities perdurent par une subtile equation entre ces termes. L’eloignement presque mathematique de l’un d’entre eux ( voire des deux) entrainera une baisse du lien affectif. ( Psychologues et etudiants, vous avez un sujet de these ).

- Le bien dont vous parlez est une ideologie moyen-ageuse en ce sens qu’elle admet deux blocs radicalement opposes alors que la realite actuelle est grise. Ce bien que vous mentionnez est une perpetuelle adaptation des individus aux conditions dans lesquelles ils vivent. Chacun est persuade de faire le bien ( en grande majorite) et voyez le resultat. Quant au relativisme que vous m’exhortez a adopter, c’est par cette explication que tant de beaux esprits echouent dans la corruption ( au sens intellectuel du terme).

Enfin, pourriez vous expliquer vos citations car je crains de ne pas les avoir comprises.

Quelques notes d’optimisme :
Le bien altruiste et gratuit existe encore a condition de lui donner vie.
Peu est fait dans les propos mais beaucoup dans les actes ( raison de ma circonspection sur vos propos derriere un ecran)
Mon "age" ( vieux ?) ne me donne ni privilege, ni prevalence sur qui que se soit.