Commentaire de la fee viviane
sur Vers un nouveau révisionnisme ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
faire du révisionisme c’est nier les faits, hors personne ne nie le fait que les tours jumelles aient été détruites, ce que l’on cherche c’est par qui ? Comment ? soit la vérité !! on est ok là dessus. Les premières questions ou doutes sur la version officielle ont été exprimés par les témoins des drames, les gens qui, souvent avec un portable ont fait les petits films qui posent les questions auxquelles nous n’avons toujours aucune réponse huit ans après. Il faut comparer ce qui comparable, la shoah n’a pas a entrer en ligne de compte avec le 11/9 oû alors, le piège est trip gros, le piège de l’alibi américain sur l’Iret alors, les questions deviendraient vraiment génantes, non ?.
Derniers commentaires
-
02/06 08:50 - L’enfoiré
@Luc Rivet, Comme on parlait de vous dans l’Echo, je me suis permis de reprendre votre (...)
-
24/02 16:21 - Kim
Ne tournons pas autour du pot. Révisionnisme ? Questionnement ? La sémantique n’est pas (...)
-
24/02 14:20 - Courouve
Il semble que l’on ait affaire à une mutation intellectuelle de notre société, mutation (...)
-
24/02 12:58 - John Nada
Oui ton raisonnement est valable mais ne commet pas une grossière erreur : ce ne sont pas (...)
-
23/02 19:29 - vasionensis
Il n’y a pas de ’nouveau révisionnisme’. Le révisionnisme est (...)
-
23/02 15:40 - Anne
De part ses responsabilités en tant qu’enseignant au CID, il est honteux qu’Aymeric (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération