• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de RilaX

sur ISF : un impôt dérisoire !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

RilaX RilaX 24 février 2009 12:10

Donc, si je vous suis bien, et comme le dit deja l’article, il faudrais supprimer cet impot a cause de quelques cas isolés ?

Mais des lois ayant des effets collateral, il y en a des paquets en france. Pourquoi seul l’ISF qui est un impot souleve l’ire de tant de gens ?

Parceque ce qui pose probleme ce ne sont pas les quelques cas d’abus qui ne servent que de pretexte. Le probleme est bein que ces gens riches ont, de par leur richesse, une influence non negligeable sur les decisions de l’etat. Et que ces gens riches ne seront jamais assez riches a leur gouts. C’est pourquoi ils debectent a donner de leurs precieux argent pas toujours durement gagner (j’ai bien dit pas toujours) a ces faignant de pauvres.

Il faut voir la vérité en face, cette impot ne rapporte peut etre pas enormement, il est peut etre mal fichu, mais ce n’est jamais sa reforme qui est demandé mais bien sa suppression ! C’est bien la preuve que les cas "abusé" ne sont que des pretextes pour proteger ceux qui sont legitimement soumis a cet impot.

De plus, Sarkozy avait au debut de son mandat fait en sorte que soit remboursé une part de cette impot a ceux qui y etaient soumis. Presque personne n’est allé reclamé cet argent de peur de se faire chopper par un controle fiscal. Parceque voyez vous, comme le dit l’article c’est sur la bonne foie du declarant que repose cet impot. Et vu la diminution des effectifs du service public, il y a de moins en moins d’inspecteur des impots pour aller verifier les dires des riches contribuables. Ceux la donc avaient fait le calcul (sont pas cons non plus) qu’il leur couterait moins cher cde laisser cet argent a l’etat plutot que d’aller le recuperer et devoiler sa vraie fortune par inadvertance.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès