• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Marc Bruxman

sur Sarkozy : 20 000, Nissan : 20 000


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Marc Bruxman 24 février 2009 19:47

1- ce qui compte c’est son score au premier tour c’est à dire 31 % des voix de ceux qui se sont exprimés soit moins de 20 % du corps électoral

D’après la loi non, c’est le second tour qui compte. Quand au corps électoral, ceux qui ne sont pas allés votés ne comptent pas. Si ils avaient un avis il fallait qu’ils le donnent ce jour la. 

2- ceci veut dire que 69 % des ceux qui ont voté ont voté pour des solutions différentes des siennes

Oui mais une fois le second tour arrivé, on a proposé deux solutions à savoir Sarko et Ségo. Et parmis les deux restants, les Français ont préféré celui la. 

Et même si je ne suis pas satisfait de ce Sarko trop mou, il faut bien reconnaitre qu’il a été élu. Se battre sur les scores du premier tour est stérile. 

4- personne - sauf ceux qui érigent l’injustice en modèle et l’abus en règle de vie - n’a voté pour que dans l’iniquité absolue, et maintenant pire en période de crise, il se fasse offrir des vacances par des industriels : Bolloré (Yacht, Egypte), Prada et Tiffany (Wolfeboro), Nissan (véhicules). De toutes façons Sarkozy a un salaire qu’il a fait augmenter de 172 %. Et c’est avec son salaire qu’il doit s’offrir ses vacances comme tous les Français.

Ouais enfin ca a toujours été l’état qui payait les vacances du président. Limite que ce soit des fonds privés c’est mieux ca coute moins sur nos impots. 

Et je pense qu’entretenir le fort de brégançon à l’année ca doit couter une fortune. Peut être vaut il mieux qu’il paie un hotel fut il de luxe lorsqu’on fait le bilan. (En plus ca doit être chiant de passer ses vacances toujours au même endroit !). 

5- Président de tous les Français qui, eux, ne vivent qu’avec leur salaire, il est logé gratuitement, nourri gratuitement, habillé gratuitement, transporté gratuitement y compris pour ses déplacements personnels et a ses vacances payées par des tiers. Son salaire n’est plus que son argent de poche ou comme Picsou et Harpagon des pièces à mettre dans sa cassette.

Les militaires, les maires il y a des tas de professions qui ont ce genre d’avantages en nature, par ailleurs taxés. Certains salariés ont aussi une voiture de fonction, etc, etc, ... 

Vous semblez vous plaindre que le président de la république gagne beaucoup mais vous vous trompez de problème. Par rapport à ses responsabilités son salaire est faible. Comparez le à celui du PDG de total et vous verrez qu’à coté c’est un nain. Et si on a que des charlots en politique française c’est peut être parce que tous les hauts potentiels peuvent avoir une carrière 100 fois mieux payé en allant bosser dans le privé plutot que de faire de la politique. Et cela explique beaucoup la médiocrité ambiante. 



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès