Quand on se trompe à une élection présidentielle, c’est logiquement pour 5 ans (plus dégats ultérieurs à assumer). Et puis il y a la rue comme soupape et correcteur éventuel. Sinon, le temps passe et les hommes avec. 2012 est proche. Si l’on veut un projet plus humaniste, moins mercantile, il faudra penser à éclairer nos électeurs-aïeux plutôt que de les abandonner devant la télé. (ou alors bloquons-la sur Arte...) Mais le mieux serait qu’ils réalisent ce qu’est l’avenir en votant moins pour eux et plus pour leurs descendants.
Je suis tout à fait d’accord avec ce point. En mai 2007, lors de l’élection de ce sinistre personnage, j’ai souhaité que les Français en "prennent plein la gueule" (je sais c’est méchant et vulgaire, mais c’est pour dire l’état d’esprit dans lequel je me trouvais à l’époque). Aujourd’hui je ne suis pas déçu du voyage et je ne plaindrai pas tous ces français qui voulaient du "dur" jamais pour eux mais pour "l’autre" (le feinéant, l’assisté, le fonctionnaire, le malade, etc ... au choix).
Quoi qu’on en dise et qu’on en lise, le mandat est de 5 ans et ça ira au bout coûte que coûte (Rangez maintenant les rêves de révolte ou révolution, quoi qu’il en soit dans l’état actuel ça ne pourrai déboucher que sur quelque chose de pire). Après pour 2012, que faire ? Là est le problème, car un boulevard sera ouvert à Sarkozy, avec les habituels épouvantails agités devant un public anesthésié.
La seule possibilité de changement vient d’une prise de conscience et d’un début de rejet de cette société de consommation, mais ceci demandera des efforts. Alors est-ce que la population sera prête à faire ce pas et à choisir un vrai nouveau projet de civilisation (et pas celui que veut imposer le NWO) ?