Commentaire de patrickk
sur Sauvons vraiment la recherche
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Si la sélection est aussi objective que vous le dites pourquoi les conclusions de la commission ne sont-elles pas motivées ? "Tel candidat a été selectionné pour ses recherches sur ceci et cela publiées dans telle et telle revue etc."
Mais rien ! nada ! nothing ! Les conclusions de la commission sont souveraines et elle n’a pas à les justifier.
Quant au débat sur l’anglais c’est un autre sujet. J’ai presque toujours publié en français mais j’ai lu tout ce qu’il y a dans mon domaine en anglais (et en allemand etc.)
J’ajoute que le Monsieur conseiller à l’Elysée n’est pas le seul à parler de chercheurs qui ne produisent rien. Je pourrais citer des noms.
Vous rappelez-vous de ce rapport de la Cour des Comptes ? On n’était sans nouvelles d’un chercheur depuis des années voire des dizaines d’années. Alors on a arrêté de lui virer son salaire et à ce moment-là il est apparu pour réclamer son dû !
Derniers commentaires
-
27/02 11:01 - patrickk
Apparemment c’est fini : il n’y a plus de commentaires. Moi je n ai encore un à (...)
-
26/02 12:50 - faxtronic
Typiquement la recherche, c est deux organes : la recherche fondamentale, qui es en amont, (...)
-
26/02 12:28 - faxtronic
Ah certes oui, mais pas avec un politicien populiste aux commandes, qui connait pas ce qu est (...)
-
26/02 12:26 - faxtronic
Ensuite, que faire avec tes brevets, car un bon chercheur n est pas forecment un bon (...)
-
26/02 12:22 - faxtronic
Leon, En recherche, avant de publier (cela sert pas a grand chose de publier), on depose un (...)
-
26/02 09:17 - patrickk
Oui mais il s’agit là d’un système d’enseignants chercheurs. Effectivement on (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération