Commentaire de herodote sur Du bouclier fiscal au plafonnement des aides sociales

Commentaire de herodote

sur Du bouclier fiscal au plafonnement des aides sociales

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

herodote 26 février 2009 12:53

Les impots,
qu’ils soient directs ou indirects,
que la progressivité soit à revoir,
que les cotisations sociales et les aides accordées soient à réajuster,
que les niches fiscales et autres boucliers bénéficient essentiellement aux plus riches,
que l’évasion fiscale soit contrôlée par des accords internationaux,
tout cela est vrai et doit faire l’objet de réformes dans le sens de la justice sociale.

Mais le vrai problème restent la répartition des richesses produites entre le travail et le capital.

(La position du mot travail n’est pas un hasard dans ma remarque)

PS : L’article est très clair, très bon, très intéressant

Cordialement

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

27/02 08:31 - Ecométa

Très exact : le "foyer" Merci
27/02 08:30 - Ecométa

Effectivement... "qui permettait" ; mais globalement, le nouveau régime est plus (...)
26/02 23:03 - Romain Desbois

oui progressives comme l’on fait pour les revenus (tranches par exemple) et le plus (...)
26/02 17:14 - Marti

Je ne vois pas bien ce que le bouclier fiscal viens faire la dedans. La fraude décrite dans cet (...)
26/02 14:28 - xa

"Sur le premier point : Il faut savoir qu’un contribuable, résident fiscal français (...)
26/02 14:11 - xa

L’avoir fiscal a disparu en 2004.

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous