• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hermes

sur L'eugénisme « moderne » versus le droit à la vie


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hermes Hermes 27 février 2009 09:23

Je comprend votre point de vu. Mais il ne faut ausi oublier que nous parlons de risque, de probabilité. Hors sans la medecine actuelle nous aurions beaucoup plus d’enfants à problème. De plus, justement la médecine par un certain nombre de progrès à permis de sauver des millions d’enfants, de futurs nouveau nés en particulier les prématurés. J’en rencontre beaucoup des prémas dans mon service et chaque année, ils sont de moins en moins handicapés en pourcentage,car on les prend de mieux en mieux en charge. Comme je l’ai dit, il existe des cons partout. Et nous reflechisons en fonction du pourcentage de risque, s’il y a 97% de chance d’avoir un handicap sérieux, cela ne veut pas dire que dans tous les cas il existe un handicap, vous même en êtes la preuve. Pour ma part même depuis des années nous suivons un jeune IMC, le pronostic futur était très mauvais et actuellement ce jeune homme est integré dans la vie scolaire sans trop de problèmes. J’ai aussi le cas ou l’on dit que tout va aller et qu’au final on obtienne une catastrophe, dans d’autres cas où on pronostique un gros risque d’handicap, il s’avere que l’handicap apparaisse. Dans mon expérience, je constate souvent que les patients ne comprennent pas le facteur risque, que nous n’avons pas réponse à tout, nous ne pouvons pas et sommes incapable de prédire un avenir certains sûr et déterminé pour chacun.

La vie reste quelque chose de très incertains.

Sinon eugénisme ou pas ? Grande question. La loie et les découvertes scientifiques démolissent peut à peut l’eugénisme selon moi. Mais ce n’est que mon point de vu. Ce que nous nommons "selection naturelle" à l’époque nos arrières grand parents était encore quelque chose de très violent, mort des nourrisons importante et vieillesse difficile. Maintenant cette selection existe toujours mais nous pouvons mieux la controler pour la rendre moins insupportable. Bien sur il existe cela n’est pas parfait, mais on s’améliore tout de même chaque jour.

Par contre relation etre personne agé et enfant n’est pas tenable, car l’enfant n’est pas, il n’existe pas encore alors que la personne agée existe. Et au contraire des débats importants se font actuellment sur la dignité de mourrir. Ce qui est énorme progrès, car avant, on gardait la personne agé en vie même si elle était dans un état lamentable. Maintenant petit à petit et j’espère que cela va continuer à venir, c’est de laisser la personne agée choisir sa fin, moins l’infantiliser sauf dans certains cas ( alzeimer par exemple).

La difference aussi entre enfant et adulte c’est la responsabilité, ce sont les parents qui sont responsables de l’enfant alors que l’adulte est responsable de lui même. Et cela est aussi une part très importante.

Cordialement


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès