Commentaire de patrickk
sur Sauvons vraiment la recherche
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Apparemment c’est fini : il n’y a plus de commentaires. Moi je n ai encore un à rajouter. On me dit qu’en plus des 10 mn d’audition il y a l’étude très serrée du dossier. Laissez-moi rigoler. Imaginons en ethnologie un candidat travaillant sur une tribu d’Amazonie. Il y a peu de chances qu’il y ait des spécialistes de l’Amazonie dans le jury et je ne vois pas comment des spécialistes de la France ou de l’Australie peuvent juger de la qualité d’un travail sur l’Amazonie. Je connais quelqu’un qui s’est présenté 4 fois. A chaque fois il n’y avait pas un seul membre du jury qui connaissait l’ethnie sur laquelle il travaillait.
Maintenant imaginons qu’il y a un spécialiste dans le jury. Eh bien c’est encore pire : il va dire "moi, en tant que spécialiste, j’estime que xx est bon et que yyy est mauvais". Et voilà comment on case les copains.
Derniers commentaires
-
27/02 11:01 - patrickk
Apparemment c’est fini : il n’y a plus de commentaires. Moi je n ai encore un à (...)
-
26/02 12:50 - faxtronic
Typiquement la recherche, c est deux organes : la recherche fondamentale, qui es en amont, (...)
-
26/02 12:28 - faxtronic
Ah certes oui, mais pas avec un politicien populiste aux commandes, qui connait pas ce qu est (...)
-
26/02 12:26 - faxtronic
Ensuite, que faire avec tes brevets, car un bon chercheur n est pas forecment un bon (...)
-
26/02 12:22 - faxtronic
Leon, En recherche, avant de publier (cela sert pas a grand chose de publier), on depose un (...)
-
26/02 09:17 - patrickk
Oui mais il s’agit là d’un système d’enseignants chercheurs. Effectivement on (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération