Commentaire de Forest Ent
sur Nombre de Français par revenu
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Non, sur la population mondiale, il y aurait forcément des ELO négatifs. Ce n’est pas aberrant, car personne n’a dit qu’un ELO devait être positif. Il faut se méfier des queues de distributions. On utilise en général la loi normale par convenance pour des écarts faibles à l’écart-type, mais on ne trouve presque jamais dans la nature des lois normales parfaites. La loi normale s’approche de la somme d’un grand nombre de variations indépendantes. En l’occurrence, je ne vois pas du tout pourquoi les talents aux échecs ou les revenus devraient suivre une loi de Gauss plutôt que n’importe quelle autre loi.
Ce que je retire de cette discussion, c’est que les revenus semblent plutôt suivre une loi de Poisson, point qui reste à interpréter.
Derniers commentaires
-
02/03 22:44 - Galuel
Pfffff Page 10 donc "Note : au-delà de 6000 euros, les distributions ne sont pas (...)
-
02/03 21:57 - gnarf
Ca fait trois fois que je vous donne la courbe faite justement avec les chiffres officiels de (...)
-
02/03 12:09 - Galuel
@cotcodec "Si votre propos est que les revenus devraient être répartis selon une loi (...)
-
02/03 11:59 - Marti
C’est aussi la réflexion qui m’est venue à l’esprit : la barre tout à droite (...)
-
02/03 11:03 - Galuel
-
02/03 10:48 - donino30
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération