Merci de mettre en exergue les mensonges de l’express, qui n’est décidément plus crédible. Les journalistes qui se complaisent dans le mensonge et ne recherchent pas la vérité, n’en sont pas, ce sont des politiciens qui font de la propagande (et leur camp et clair : la finance d’extrême droite).
J’ajouterais qu’en matière d’amalgame, ils n’ont guère de leçons à donner. Marquer tout un mouvement politique (à savoir celui consistant à interroger la version officielle donnée pour les attentats du onze septembre 2001, ce qui est légitimement citoyen, du fait du défaut des médias à ce sujet) du fer rouge de l’antisémistisme sur le simple qu’il y aurait deux membres d’un mouvement de million de personnes qui le seraient est une belle preuve d’amalgame, dont le principe-même est raciste.
Plus grave, à force de crier au loup pour rien, on risque de se lasser et de ne pas le voir lorsqu’il sera là. A mon avis cela ne sert pas les tenants de cette religion cette méthode.
Bref, si c’est une méthode relativement évantée, tant elle est abondamment utilisée à contre-emploi (et d’ailleurs par les descendants des soutiens financiers nazis tel Bush, Rockefeller, Ford, ...), elle opère encore sur les quelques complexés élèves modèles du systèmes qui ont peur d’attraper les idées comme les maladies. Cette méthode fait le choix de la phobie : elle pointe des méchants du doigt, avec moultes mensonges à la clé en se présentant du drapé de la sainteté (ce qui n’empêche nullement par ailleurs d’appeler à aller buter les afghans en toute impunité).
Cela construit un monde totalement irréel pour les lecteurs de l’express, qui doivent être effrayé par internet, voire paranoïaques (c’est une zone de non droit). C’est un mauvais service que leur rend l’express. C’est précisément le but de l’express. Le gourou Barbier intime l’ordre à ses adeptes d’éviter tel ou tel site.
Cela devrait encourager tout le monde à aller voir sur internet précisément ces sites, car cela confirme qu’il n’y a que là que se trouve la vérité, tant la peur qu’il procure chez les caciques du régime est grande.
Ce genre de reportage est moralement très répréhensible, je trouve, voir peut-être juridiquement. Cela met en danger les opposants politiques à l’impérialisme (lequel n’a pas de race), qui pourtant ont le courage de poser des questions que les journalistes ne posent pas, car ils pourraient être classé tous sans exeption antisémite, ce qui est totalement faux (il n’est question que de la vérité des faits tels qu’ils se sont déroulés le onze septembre et de rien d’autre - mais l’express sait-il ce que signifie vérité ?). C’est quasiment un appel à la haine.
Un tel dérapage, cela mériterait d’entamer un procès contre l’express, histoire de les calmer un peu.