• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Bois-Guisbert

sur Mariage homo : contre le conformisme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Bois-Guisbert 4 mars 2009 11:39

Vous avez absolument raison sur toute la ligne.

Je serais malvenu de prétendre le contraire, puisque voici ce que je répondais, sous le pseudonyme de Scipion, à un militant du mariage homosexuel, sur le site du Nouvel Observateur, en 2004 :

En ouvrant la porte aux mariages qui ne sont pas prohibés par le Code civil, le mariage homosexuel ouvre, ipso facto, la porte aux mariages homosexuels incestueux, père-fils, mère-sœur, frère-frère, sœur-sœur, etc.

Et, à son tour, le mariage homosexuel incestueux ouvre la porte au mariage hétérosexuel incestueux, quoi que vous en pensiez. Les accidents génétiques imputables à la consanguinité ne sont pas aussi nombreux que vous semblez le croire et, dès lors que le mariage ne serait plus - ce que vous répétez à longueur de posts - l’acte fondateur d’une famille comprenant un père, une mère et des enfants, il n’y a aucune contre-indication au mariage, par exemple, d’une femme et de son frère ou d’un homme et de sa sœur.

De plus, si j’applique les arguments formulés en faveur du mariage homosexuel, force m’est de constater que l’antique interdit d’origine biologique s’effondre sous sa propre obsolescence, à notre époque de multiples moyens de contraception, de pilule abortive, d’échographie et d’avortement !

Ca m’avait valu beaucoup d’insultes, je vous souhaite donc, à mon tour, bien du courage smiley

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès