• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de caton

sur Procès Colonna, sommaire à l'usage de tous


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

caton 4 mars 2009 14:28

L’extrême tension des débats au procés Colonna est due en apparence au sentiment que la Cour est en mission pour condamner et que la défense en est réduite à de ponctuelles actions de terrorisme verbal pour essayer de "faire dérailler un train lancé à toute vitesse"...
Plus profondément, la tension résulte d’un mensonge d’Etat initial désastreux.
Les policiers ne croyaient pas du tout à la piste Ferrandi, chef du commando.
Extrait du Nouvel Obs du 18/11/1999, concernant le premier enquêteur Dragacci : "Marion a mené l’enquête Erignac, privilégiant jusqu’au bout une fausse « piste agricole » dont le commanditaire aurait été Mathieu Filidori. Son arrestation, à la veille du coup de filet contre le commando qui a avoué avoir abattu le préfet, est pour Demetrius Dragacci « la preuve patente de l’entêtement sur la fausse piste qui interroge gravement : incompétence ou malhonnêteté »Selon Dragacci, l’interpellation des membres du commando est surtout à mettre au crédit des informations apportées par le préfet Bonnet."
Le miracle pour les enquêteurs est que les interpellations de mai 1999 ont été fructueuses à leur grande surprise.
Le problème est que n’ayant jamais privilégié la bonne piste, ils n’avaient pas recueilli d"éléments probants.Ils n’avaient que les aveux des membres du commando recueillis pendant les interpellations..Cela a suffi en bricolant une soi-disant piste de téléphones portables, qui aurait expliqué leur réussite, ce que toute la presse a gobé...
Mais pour Colonna, le montage policier était inopérant, puisqu’il n’avait pas de portable ! Il n’y a contre lui que les aveux de ses complices présumés.
Les enquêteurs ont ensuite essayé de dissimuler leurs errances en re-construisant un dossier d’instruction avec des PV antidatés, qui ont, par exemple conduit à l’acquittement en appel des "investigateurs présumés" Castela et Andriuzzi.
L’enquête sur l’assassinat du préfet Erignac, c’est l’histoire de cancres qui se sont totalement trompés dans leurs calculs, mais qui copient la bonne solution sur le voisin.
Ensuite, la vérité d’Etat a été installée et les cancres sonrt devenus les idiots utiles pour les ambitions politiques de Sarkozy
Ecrit par : caton | 04.03.2009


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès