Savez -vous que les chiens ou les chats peuvent être porteurs de leptospirose ?
Si on suit votre raisonnenment, ils sont un danger pour notre santé à nous les humains.
Il conviendrait donc de les éradiquer pour notre protection d’autant qu’ils "prolifèrent" dans nos maisons !

N’oublions pas les vaches à qui, contre nature, on fait manger de la viande et qui peuvent nous transmettre la forme humaine de l’ESB. N’oublions pas qu’en plus leurs pets contient tant de méthane qu’il s sont sensés mettre la planète en danger !
La tremblante du mouton, le charbon du porc, la grippe aviaire sont des risques qu’il convient de faire disparaître pour vivre au risque zéro. Eradiquons, éradiquons tous animaux si néfastes à notre santé !

On ne parlera pas d’éradiquer les vaches, les porcs ou les moutons parce qu’ils nous sont utiles en étant l’objet d’un commerce. Par contre les oiseaux et les ragondins......................

Ce que je stigmatise, c’est d’abord ceux qui jouent aux apprentis sorciers en introduisant des animaux d’un autre continent parce qu’ils en espèrent une "utilité" , et ensuite ceux qui voyant que les inconvénients
dépassent de beaucoup l’utilité escomptée les qualifie de nuisibles pour les exterminer.
On transfère la responsabilité des hommes sur des animaux pour avoir bonne conscience en les détruisant, alors que seuls les hommes ont déséquilibré inconsidérément le milieu par leur irréflexion et leur stupidité.

Rappelez-vous le désastre dans les années 50 qu’a causé l’introduction des lapins en Australie.
N’ ayant aucun prédateur, ils ont proliférés. On a essayé de les réguler puis de les éradiquer. Sans succès.
Un cinglé a eu une idée géniale. Il a concoctée une maladie mortelle pour les lapins : la mixomatose.
Cette maladie s’est propagée pendant 30 ans dans le monde entier et tous les lapins ont failli diparaître. Sans même parler du fait qu’on ne puisse plus en manger sans craindre de tomber malade.
Les lapins étaient devenus des nuisibles à cause de l’imbécilité des hommes.
 
On a introduit les crapauds taureaux réputés pour leur appétit d’insectes. Non seulement ils n’ont pas de prédateur, mais ils n’ont pas répondu à ce que l’on attendait de leur voracité et ils font diparaître les petites grenouilles françaises. Petites grenouilles dont on se soucierait peu si ces crapauds avaient été efficaces ; mais comme ils ne l’on pas été, ils sont devenus nuisibles et on redécouvre que nous avons de braves petites grenouilles.

Même chose pour les écrevisses, les abeilles "tueuses", les bébés tortues de Floride, etc...............
Ces animaux n’ont pas colonisé naturellement nos contrés, on les a importés en escomptant en tirer un profit. Ils devaient nous être utiles d’une manière ou d’une autre.

N’en ayant pas tiré le bénéfice escompté, ils sont devenu inutiles donc nuisibles, donc à éradiquer.

Pourquoi ne pas les capturer et les réintégrer dans leur milieu d’origine ?
Impossible parce que ça coûterait trop cher !
Mais personne n’a trouvé cher de les importer parce qu’à ce moment-là on espérait qu’au contraire ils pourraient rapporter gros !

Qu’au XIX° siécle, on est pas eu conscience de l’impact de l’introduction d’animaux "exotiques" sur l’environnement peut être excusable en tenant compte de l’état des connaissances scientifiques, mais les écrevisses, les crapauds, les abeilles sont d’introduction récente et on n’a plus l’excuse "de ne pas savoir".

Tuer fait disparaître les fautes des humains .
Et après tout, ce ne sont que des animaux, n’est-ce pas ?

Alors haro ! sur le ragondin qui potentiellement détruit "nos berges" de rivières et potentiellement "peut" nous transmettre la leptospirose (comme un grand nombre d’autres d’animaux que nous jugeons utilles).
Il faut bien trouver quelques raisons pour justifier l’extermination.
Tuons pour célébrer la grandeur de l’esprit humain et son mépris pour les autres espèces .

Mais rappelons nous que vivre, pour toutes les espèces, est une maladie mortelle.