Commentaire de Charles André sur Le vent ou la girouette ?

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Charles André

sur Le vent ou la girouette ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Charles André (---.---.3.218) 27 octobre 2006 09:30

« on mesure que le rôle de Chirac n’était pas le même entre 1995/1997 qu’entre 1997/2002 ». Je ne mesure pas spontanément. Tu m’éclaires ?

Les maux dont souffre notre démocratie sont l’irresponsabilité et la faible représentativité. Au-delà du style personnel, la question institutionnelle mérite d’être posée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

29/10 21:59 - Imragen

L’idée d’un « chef », girouette du souffle de l’opinion publique est (...)
29/10 21:07 -

Ce sont les circonstances historiques qui font le vent plutot que les girouettes, qui font De (...)
29/10 17:47 - Yves

Bonjour , « vent ou girouette » ... ??? La question ne se pose plus puisqu’il est (...)
29/10 10:20 - Sam

Je pense que Chirac aurait du démissionner après le référendum, et que son autorité n’a (...)
27/10 20:31 - Prêtresse

Carlo, c’est de la fouterie en cuisse ! — -
27/10 17:12 - Sylvain Reboul

« Et puis un point frappant. Jamais le candidat-Président n’annonce avec qui il compte (...)