Je vais essayer d’expliquer le probleme avec votre article.

"Derrière le paria le plus misérable de la terre, il y a une personne encore plus misérable que lui, c’est sa femme. Sa femme, parce qu’elle subit toutes les conséquences psychologiques et physiques de sa propre misère et qu’elle subit aussi les conséquences des douleurs et des frustrations de son compagnon."

Non ,les SDF en France sont a 90% masculin, de manière plus générale, les victimes de guerre ou de catastrophes (Les femmes et les enfants d’abord disent ils quand un bateau coule) sont en grande majorité des hommes, y compris pour les victimes civils.(Regarder les stats de la 2eme guerre mondiale, plus récement l’Iraq, ou meme sur la bande de gaza ou tous les hommes sont considéré comme terroristes et seulement les femmes et enfants comme victimes civils).
N’oubliez pas non plus l’esperance de vie, 72 ans pour les hommes en France, 80 pour les femmes, c’est a dire 2 ans de retraitre avec la retraite a 70 ans pour les hommes et 10 ans pour les femmes.


"Car nous n’avons plus besoin de différencier les rôles masculins et féminins comme aux temps préhistoriques. Grâce aux machines et aux développements scientifiques et technologiques, les femmes et les hommes sont devenus interchangeables dans presque toutes les activités. La seule chose qui les différencie réellement est leur fonction reproductive : la femme produit des ovules et l’homme produit des spermatozoïdes."

Ca sent le "Tout n’est qu’une construction des genres", si vous croyez que tout n’est que construction de genre, comment expliquer la différence dans les accidents de voiture par exemple, ou dans tous les pays du monde on retrouve la meme tendance, les femmes ont en moyenne plus d’accident mais les hommes sont plus souvent impliqué dans les accidents mortels.C’est la société qui dit aux femmes de conduire de tel façons et aux hommes de tel autre ?

Il y a encore plus de 8 millions d’ouvriers en France, meme si ce n’est pas quotidien, un bon nombre de ses emplois demande une encore une ceraine force physique (il faut bien chargé la machine qui transporte les choses lourdes), de plus les machines ca tombe parfois en panne et il faut faire le travail a l’ancienne.

"Lorsqu’ on débat de l’intérêt des CV anonymes pour lutter contre les discriminations, on oublie qu’un CV véritablement anonyme serait un document sans mention du sexe car on n’est pas sans savoir que certains employeurs préfèrent recruter des femmes parce qu’elles leurs coûtent moins cher (salaires inférieurs de 20 à 30 % par rapport à ceux des hommes )"

Les femmes ne gagnent pas 20 a 30% de moins a travail égale, c’est completement faux, la cible préféré des publicitaires est la fameuse ménagère de moins de 50 ans, il y a une raison a cela.
De plus le Salaire moyen n’est pas le salaire médian.Prenons une entreprise de 100 personnes a 1000 euro/mois avec un patron a 5000 euro mois, le salaire moyen est de 1040 euro/mois (99*1000 + 5000) comme souvent dans la réalité ces dernieres années, le patron s’augmente a 30000 euro/mois, le salaire moyen a augmenté de 290 euro a 1290 euro, pourtant dans la réalité les employés n’ont pas vu leur salaire augmenté.Ce que vous faites en reprenant le chiffre de 20 a 30% c’est dire aux salariés de l’exemple précédent qu’ils gagnent bien 300 euro de plus.Car c’est bien l’acces aux tres haut salaires qui pose problème pour la disparité de revenu homme/femme, haut salaire dont les femmes sont parfois plus réticentes a accepter car il faut sacrifier sa vie sociale mais qui surtout par définition ne concerne qu’une infime partie de la population(1 a 2%).Or en propageant se genre de démi-vérite vous ne faite qu’aggraver la situation pour la grosse majorité du reste de la population (98-99%) ou l’homme est censé gagner plus donc aussi prendre plus de frais a sa charge dans les couples.(Ce qui revient a un appauvrissement effectif pour eux donc).
Le fait est que chez les moins de 40 ans a travail et temps de travail égale le salaire est pratiquement égale, 2 a 3% de différence au maximum (les femmes préferent souvent des 4/5de temps voir des 3/4 temps).La vrai exploitation des femmes ne se fait pas dans les entreprises mixtes mais dans celles qui utilisent exclusivement des femmes qui sont souvent payé au smic mais dans ce cas on ne peut parler de travail égale, bizarement les feministes ne se préocupent pas ou tres peu de ses femmes ouvrières.

"Et tout ceci contre les évidences sociétales : la majorité des familles monoparentales est constituée d’une mère et de ses enfants, les familles nécessitent deux salaires pour subvenir à leurs besoins, la durée de vie des couples est relativement courte, ce qui fait que aussi bien la femme que l’homme a besoin d’assurer son indépendance financière, les hommes autant que les femmes bénéficient légalement de congés pour accueillir un enfant et s’occuper de lui s’il est malade ; les femmes ne sont pas toujours plus dociles que les hommes puisqu’elles sont généralement plus exigeantes et considérées comme « emmerdeuses » ; elles ne sont pas toujours plus habiles, la preuve, les métiers de précision comme l’horlogerie ou la joaillerie sont plutôt occupés par des hommes ; etc."

Non seulement vous passez sous silence l’enorme disparité homme/femme pour la garde des enfants et la pension alimentaire, car il est a l’avantage des femmes mais vous l’utilisez comme argument pour demander que les femmes gagnent plus.Si on veut combatre les inégalités en matière de sexe il faut les combatre toutes et pas celles qui vous arrangent.
Pour la fin, cela contraste avec "les femmes et les hommes sont devenus interchangeables dans presque toutes les activités"

"Contre toute évidence encore, un homme est préféré pour manier un chariot élévateur ou une grue alors que la manipulation de ces engins ne nécessite aucune force physique. C’est d’ailleurs le cas de beaucoup de métiers qui, grâce à la mécanisation, la robotisation et les nouvelles technologies n’exigent plus cette force physique dont les femmes seraient dépourvues."

Ce n’est pas qu’une question de force physique mais aussi de taille, la plupart des machines sont conçues pour des personnes de tailles et de corpulence moyenne , pour les femmes c’est autour de 1m60 60 kg pour les hommes de 1m75 75kg, les machines pour les usines de femmes ne sont pas plus adaptées aux hommes.

 "Ce qui repose encore sur un préjugé dont les hommes souffrent autant que les femmes car il existe des hommes moins forts que la moyenne et des femmes plus fortes que certains hommes."

Est ce forcement une mauvaise chose ? Tout n’est pas possible, un homme d’1m55 ne sera jamais un champion de basket, c’est triste mais c’est comme ça.
Il y a quelques mois en Belgique, ils ont décidé de modifier toutes les cabines de bus afin que des chauffeurs de plus d’1m90 puissent conduire, résultat plusieurs millions d’euro de frais alors que les chauffeurs de bus de plus d’1m90 seront tout au plus une centaine, ne valat il pas mieux utiliser cette argent pour employé un bon millier de personnes et mettre ceux de plus d’1m90 la ou ça ne demandait pas de grosses et couteuses modifications ?


"Qualités qu’on veut bien leur reconnaître maintenant dans le nouveau combat contre les violences conjugales exercées par les épouses et les compagnes, combat qui cherche à minimiser les violences conjugales dont les femmes sont majoritairement victimes. Ce qui ne signifie pas qu’il faudrait négliger les violences contre les hommes -aucune violence ne saurait être justifiée- mais on ne peut pas perdre de vue que la violence physique est essentiellement exercée par les hommes contre les hommes et par les hommes contre les femmes. La violence masculine est certainement plus la résultante de conditionnements culturels et idéologiques que due à un excès de testostérone."

Majoritairement c’est combien ? Les chiffres brut pour les violences les plus grave, qui entrainent la mort, c’est une femme tout les 3 jours et un homme tout les 10 jours , 70% 30%, les feministes avancent des chiffres entre 1% et 10% pour les hommes victimes, qui minimise ?
La violence conjugale n’est pas la meme chose que la violence en générale, ni meme la violence domestique ,frere/soeur, envers les enfants (ou les femmes sont majoritaire contrairement aux idées reçues et la aussi passé sous silence par les feministes).La violence conjugale trouvent un taux commun quelque soit l’orientation sexuelle,que ce soit les lesbiennes, les homos, les hétéros, les bisexuel, ont trouve le meme taux et la meme fréquence de violence dans les couples.La raison est souvent jalousie, perte de confiance en soi et/ou dans le partenaire, frustration de la vie quotidienne et professionnel etc etc.

Pas de mention sur l’echec scolaire, ou 15% des hommes arretent l’école avant le le bac contre seulement 7.5% pour les femmes, quand c’etait l’inverse c’etait la faute a la société patriarcale maintenant que c’est dans l’autre sens plus la peine d’en parler c’est meme une bonne chose pour beaucoup de feministes ou c’est d’ailleurs une constante que de minimiser les problemes des hommes, dans le cas du bac un grand nombre de féministes parle d’une différence de 7.5% (15-7.5) entre homme et femme mais quand c’est au désavantage des femmes comme pour des violences le meme genre de statistique (7.5 et 15%) devient les femmes sont 2 fois plus victimes que les hommes.

Bref, il vaut mieux se battre ensemble contre les 1 a 2% qui dominent que de créer des divisions souvent artificiel entre hommes et femmes.