• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de mcm

sur Journée internationale DES femmes contre la journée de LA femme


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

mcm 7 mars 2009 12:15

Pigripi,

J’ai eu 1 peu de mal à suivre la subtilité entre singulier et pluriel, mais à la relecture je pense capter que le singulier représenterait l’idéal masculin et le pluriel la réalité féminine (?).

Qu’importe, ce que j’en pense rejoint l’avis de Cosmic Dancer, c’est à dire qu’au lieu de viser une chimérique égalité, il serait plus judicieux d’étudier les différences. De captivantes études ont été faites, qui démontre clairement des différences innées puisque étudiées sur des enfants en très bas âge.

Ces études démontrent entre autre un homme plus "matheux" et "monotache" et une femme plus "littéraire" et "multitache", allant même jusqu’à établir une nette différence dans les zones de cortex sollicitées. Malheureusement l’égalitarisme forcené de notre époque, occulte ces études et prône une égalité chimérique.

Il en va de même concernant les études ethniques, sans doute par peur de la discrimination, mais plus sûrement par volonté de nivellement par le bas. Concevoir la différence ce n’est pas la haïr mais bien au contraire la comprendre et l’aimer.

Ainsi je suis sexiste et raciste en ce sens que je ne peux que constater de profondes différences tant entre les sexes que les ethnies, mais ni macho ni xénophobe en ce sens que j’aime ces différences et souhaiterait les voir respectées, ce qui ne peut se faire par un "iso-traitement" d’êtres différents.

C’est d’ailleurs sidérant que souvent les mêmes personnes qui déplorent une perte de diversité dans le règne animal et végétal, prônent un nivellement égalitariste pour les êtres humains !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès