La question de la participation citoyenne au débat démocratique (du vote obligatoire, des débats citoyens etc...) est un sujet qui mériterait un long article à lui seul. Mais je souhaite juste commenter ce vote à l’assemblée sur la durée du travail dans le secteur de la restauration et de l’hôtellerie :

L’UMP a, à l’assemblée nationale, la majorité absolue, et cela très largement. Les autres partis ne peuvent que faire de la figuration, et l’UMP est sûre de faire passer les textes qu’elle souhaite.

Cet article sera probablement recalé par le conseil constitutionnel, car il a été introduit dans un projet de loi qui n’a rien à voir avec le sujet (ce que l’on appelle un « amendement cavalier ») ; il s’agissait juste pour l’UMP de montrer de la bonne volonté auprès de la profession.

Dans ces conditions, on peut comprendre la faible motivation des deux bords à en discuter...

Par contre, de façon plus générale, le problème de la présence des députés au moment des débats et votes mérite discussion.

L’une des solutions est bien sûre de limiter le cumul des mandats (ce que proposent les candidats PS et Bayrou), mais cela implique une vraie réforme du statut de l’élu (je ne développe pas, mais un poste de député est un CDD précaire... si on ne veux pas avoir que des députés fonctionnaires, il faut réformer les statuts).

Une autre solution, appliquée au parlement européen, est en effet de ne payer les députés qu’en fonction de leur présence effective (autre proposition de Bayrou).

Mais il faut aussi reconnaître que les députés doivent pouvoir être présent dans leur circonscription, auprès de leurs électeurs, et qu’ils ne sont pas forcément spécialistes de tous les sujets (et s’en remettent donc à quelques-uns de leurs collègues pour débattre sur les sujets techniques ou pointus).