mon cher Jules
alors pour vous naulleau c’est insupportble, ben moi j’aime bien voir ce type flinguer les pseudos écrivains qui viennent hebdomadèrement nous vendre leur soupe chez Ruquier. Par contre pas un mot sur Zemour, on voit déjà ou vous vous situez. Quand aux artiste contemporains, c’est comme tout il en faut pour tous les gouts mais moi perso le lapin gonflable a la couleur BMW, le homard qui ressemble a la fusée de tintin, les monochromes et autres imitations de tapisseries des années 70 au couleurs flashies et criardes c’est juste bon pour animer la galerie marchande d’une grande surface, mettez donc le homard dans votre salon et vous verrez ce que ça donne. samedi dernier c’était Nadine Trintignant qui venait vendre son roman qui n’en est pas vraiement un, elle était pathétique. Pathétique aussi cette façon de faire du fric avec ses propres drames. Tout ça c’est une histoire de spéculation. Avant on disait mécène, maintenant on dit sponsor et c’est bien là que ça coince, le sponsor lui il veux du résultat et vite car le sponsoring comme la pub sont juste pour ces gens une façon de défiscaliser. Vous aimez ou pas. dans ce monde ou tout est fric, l’art n’a pas grand chose a y faire. Les artistes peintres et sculpteurs qu’il m’est arrivé de croiser dans mon existence et que je cotoie parfois m’ont tous jusqu’a présent donnés la même réponse : Le fric et l’art sont incompatibles. Pour en revenir a naulleau, vous flinguez un type par ce qu’il ne vous plait pas, il n’est pas plus médiocre que les autres dans l’émission de Ruquier. Quand a la vidéo jointe a votre article a part la jeune femme rouge et noir(encore une fan de jeanne mas, si si il en reste) je n’y ais rien touvé de choquant ni d’insultant. La vérité vous choquerait-elle ? Allez bisous réac.