Commentaire de bob
sur L'actionnaire de Total : un privilégié dans la crise ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
bonjour,
J’ai fait un calcul et je vous invite a faire de meme :
En placant son argent a la bourse en 1989 sur une valeur benchmarkee ( qui suit le cours de ) sur le cac 40, l’actionnaire aurait eu un rendement hors impot et hors frais bancaires de 1% et ce toute hausse et crise confondue. Investisseurs de tous pays, je vous invite a y reflechir.
Le rendement ne concerne pas les dividendes qui tombent ou non et sont eux-memes soumis a l’impot.
Source yahoo ( boursorama, boursier.com et zonebourse ne vont pas jusque si loin dans le passe).
Derniers commentaires
-
05/04 10:56 - eleusis
Ou meme Belge ou Luxembourgeoise, puisque Total c est aussi Fina ! Franchement parfois on se (...)
-
05/04 10:54 - eleusis
Vous avez raison de dénoncer les monopoles. Mais dans le cas de Total, il y a monopole dit (...)
-
05/04 10:49 - eleusis
c est normal, le personnel touche un salaire, pas des dividendes ... le salaire touche 16% du (...)
-
05/04 10:47 - eleusis
Vous avez raison quand vous denoncez les milliards donnés aux banques. Sabine Herold (...)
-
05/04 10:42 - eleusis
j approuve ce commentaire. L’auteur de l’article essaye d’expliquer que (...)
-
05/04 10:41 - eleusis
"mais surtout, la minorité des actionnaires qui nous intéresse" ==> donc vous nous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération