Je pense qu’entre le perno-journalisme et le journalisme style 20 h on pourrait avoir une nouvelle forme de journalisme. Un journalisme qui met en avant les espoirs et qui dénonce les manipulations.
Un journal qui s’éloignerai d’une image manichéenne du monde où l’on vit. Un journalisme totalement indépendant de l’audimat ou des lobbies politiques ou autres...
Il y a des problèmes graves dans les banlieues, c’est un fait. Mais doit-on s’arrêter à ce constat ?
Il serait bien plus salutaire pour la France d’analyser et de trouver des solutions. Bien entendu, de l’argent a été envoyé, mais l’argent n’arrivera pas seul à résoudre ce problème (on est loin d’un problème du style nationalisme corse où l’échange mallette de billets contre des bombes d’amateurs ne pose aucun problème).
Il faut repenser tout le principe d’urbanisation des banlieues à problème et cela ne peut se faire que dans le calme.
L’action des journalistes en ce moment ne peut permettre une analyse sereine de la situation. Au contraire, en stigmatisant les casseurs de la sorte, on a l’impression qu’elle tend à essayer de provoquer un nouvel embrasement.
Le devoir des journalisme est d’informer.
L’information partielle n’est rien d’autre que de la désinformation...