Salut, " entre le thatcherisme et le communisme il y a un eventail de possibilites" est il mentionne.
D abord c est faire croire que le " communisme" ai existe ...je ne crois pas. Par contre le communisme de production existe, c est la seule maniere de produire quelque chose, c est a dire , en commun, encore faut il avoir un esprit libre de toute propagande pour le voir..pas dur, suffit d observer sans etre specialiste de quoi que ce soit,.
C est une tentative de....moralisation...de la competition...ou les gagnants ne gagneraient plus et ou les perdants ne perdraient plus..faut il etre naif pour croire a une telle connerie ?
La production etant commune , pour ceux qui veulent etre vainqueurs, il suffit soit de s approprier ce qui est un bien commun par la force brutale, soit de s approprier le bien commun par des systemes moins evident en utilisant un language et des associations mots/symboles qui apportent la confusion..liberte d entreprendre,liberalisme,democratie,justice...socialiste...la creation de la monnaie qui ne date pas d aujourd hui permet le captage du bien commun. Quelle decouverte, ainsi le premier marchand sur terre est l ancetre des neocons que nous connaissons...meme demarche, en gros , mais surtout meme finalite, le profit personnel.
donc je reviens a notre vie de competition, on essaye nous fait croire que ceux qui sont devant les autres vont attendre les retardataires ou alors que l on va forcer les plus "forts" a attendre...l illusion est grotesque et surtout c est donner a un systeme une autonomie qu il n a pas. sauf de ne pas comprendre que tout systeme est le resultat de l ensemble des interactions entre humains...et le seul resultat qui existe est les plus avides gagnent toujours.
Nos societes sont aussi evoluees qu un troupeau de moutons...et encore une vie de vrai mouton qui fait beee ! c est sans doute pas mal !
D un cote Mr stiglitz dit que le capitalisme a l americaine a echoue lamentablement et au paragraphe juste apres il dit que les usa sont suffisemment riches pour s en sortir, pour payer l effort de reconstruction...va comprendre !!!!
Nous sommes dans un cul de sac depuis le debut, les progres materiels realises ont reussi a donner l illusion d un mieux etre a venir, ok pour une certaine population le progres materiel s est fait nettement sentir...mais ca nous a fait perdre de vue que a la base l humain , moi, toi ,lui ,elle..demeure competitif,avide de possessions, guerrier, sombrant souvent dans le pire, pour ne pas dire toujours si l on regarde sur une echelle de siecle.
Donc arrive ma conclusion ; nous avons un humain competitif, dont le moteur est l avidite et pour la satisfaction de ce besoin est pret a tout , c est a dire au pire.Pour arreter ce delire ,l humain s attaque aux effets et jamais a la cause, les plus naifs vont croire qu en changeant de systeme, en creant un systeme juste ca va aller...c est a dire en creant un systeme contraignant , genre moralisation du capitalisme cette bonne blague de comptoir...ok on aimerait y croire,bien sur..ok des effets sensibles peuvent exister momentannement, mais est il possible de forcer l avidite a ne plus exister en la contraignant, je crains que la reponse soit non,helas,helas, l avidite renait toujours et encore et encore, ne serait ce qu avec le renouvellement de generation
Alors ces causes de l avidite creatrice de competition, d injustices et guerres  ou sont elles ?
rien qu en posant ce genre de question on commence a avoir une idee de la reponse,non ?