bonjour,

votre article sur la norme et la déviance me rappel de vieux discours sur la norme ce caratérise par sa force a déterminer ou est sa notion de juste place pour chacun, qui est plus souvent en dessous qu’autre chose.

A l’état naturel, l’homosexualité n’est pas féconde mais n’empeche pas l’être, et l’homosexualité participe intraséquement de la préservation de l’espèce, ( plus d’un(e) homophobe a "bénéficer" de la plus grande exposition des gays aux sida pour que la société alerter réagisse vite et l’informe"

L’être humain est mue par un instinct de survie, qui confine au besoin de se reproduire. Aussi l’être humain qui se découvre homosexuel à l’adolescence, n’étant pas en meme temps dépourvue d’instinct de survie, il n’est pas dépourvue de l’envie de faire des enfants.

Sa s’est l’état naturel au sein de tout type de population, comme aux travers des siècles. Une partie d’un groupe humain dévellope une homosexualité, qui l’expose davantage à certains risques( les mst, mais aussi les risques que l’on prend pour sa vie lorsqu’on n’a pas d’enfants ni d’attache affectives).

La sexualité normalement féconde est donc protégée par l’homosexualité, cette dernière étant dépendante de l’hétérosexualité pour exister.

A l’état naturel, l’enfant imite son entourage humain, et s’y repère. Subjectivement il en découle son rapport avec la société du haut de l’ignorance de son enfance et de ce qu’on perçoit comme hostile ou positif à sa famille. 

en général on distingue dans la société des corps féminins ou masculins. 

Il est plus facile de se sentir a l’aise a l’armée, la police, les pompiers, avec un bon rapport a son propre père. Au contraire quand on le déteste, le rejette, l’ignore, ou là on a plus de facilité a se méfier des corps sociaux masculins, les critiquer, etc..

Politiquement, on retrouve aussi une idée de gauche pour le féminin, droite pour la masculin, ( et pas hermaphrodite pour le centre.. :)), et en fonction de son rapport a ses parents, on place plutôt facilement sa confiance d’un coté ou de l’autre, en fonction de ce que l’on pense être la situation de la France et son intéret.

grossièrement, l’état a des moyens, on vote maman pour qu’elle achète des gateaux qu’elle distribue par le coeur, l’état est endetté, on vote papa pour qu’il aille chercher de l’argent. De ce point de vue, avec un thème comme l’insécurité ou la dette, animalement parlant, on donne plutot le pouvoir à un masculin qu’a un féminin.

Et effectivement, 2 mamans c’est le repère que l’on trouve dans les familles polygames. Ce qui engendre chez l’enfant une plus faible, voir inexistante, possibilité d’imiter un homme pendant l’enfance, et de constater la dualité des différences entre homme et femme afin de la synthétiser en lui même comme étant issue de ces 2 repères là.

toute la subjectivté, toute les prises de décisions, toutes les échelles de valeurs découlent en grande partie de la base que représente cet imitation de l’enfant a ses parents. 

Aussi, ce que morano est en train de faire, c’est plus d’ouvrir la porte de la polygamie avec une mauvaise mesure autant pour les homosexuel que pour l’enfant, qu’aider qui que ce soi a vivre en accord avec lui même en incluant et assimilant les repères utiles pour évoluer dans la société.

Je serai parent homosexuel, je refuserai qu’on fiche mon gamin, qu’on lui donne un statut a part en croyant naivement que les autres ne vont pas l’utiliser pour en faire une différence utile a leur intéret.

amicalement, barbouse.