Merci aux contributeurs.

Une petite précision tout d’abord : cet article n’avait pas pour objectif de "glorifier" François Bayrou, mais d’abord de souligner la qualité d’une émission qui permet aux invités de s’exprimer sur le fond, et non dans le format petite phrase de 20 secondes (raison pour laquelle d’ailleurs les propos tenus lors de cette émission ne sont jamais repris dans les media...).

Ce que j’ai trouvé de remarquable dans cette émission particulière n’est pas tant la teneur des propos de Bayrou que cette rencontre avec Régis Debray, pourtant d’une obédience politique très différente, qui a forcé le politique à approfondir et clarifier sa vision. Ce n’est donc pas François Bayrou lui-même mais cette rencontre qui a constitué le point fort de l’émission, et l’on doit remecier la vision de l’animateur qui a su trouvé l’invité idéal pour servir de révélateur au politique . On souhaiterait avoir ce type de débat plus souvent, avec d’autres politiques, dans la mesure où ils éclairent bien plus que les programmes habituels l’idéal de l’invité politique : la présence d’intellectuels de ce calibre oblige le politique à se dévoiler au delà du discours formaté habituel, ce qui est sans doute plus instructif pour l’électeur que le marketing que l’on voit tout les jours. Contrairement à ce que beaucoup pensent , nous avons en France un certain nombre de représentant de la classe politique, de touts bords, qui ont un véritable fond philosophie et idéologique, et que nous envie d’autres pays. Ce type d’émission permet de dépasser le superficiel pour entrer dans l’essentiel, et mérite dont d’être mis en avant.

A tous, mes excuses pour les quelques horribles fautes de grammaire qui ont échappé à ma sagacité, j’ai rédigé rapidemment et relu trop vite...