Commentaire de John Lloyds sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?

Commentaire de John Lloyds

sur Parle-t-on de « chirurgien-citoyen ? » demande-t-il en se moquant. Pourquoi donc des « journalistes citoyens » ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

John Lloyds 12 mars 2009 11:29

"nul être sain ne livre volontairement une information susceptible de lui nuire. Voilà pourquoi tant d’informations restent secrètes et que d’autres sont volontairement diffusées. "

C’est le cinquième amendement secret du journalisme professionnel : "Nul n’est tenu de témoigner contre soi-même". Cette seule raison suffit à expliquer pourquoi toute la presse sarkozienne restera fienteuse par son absence d’indépendance. Bien vu l’auteur, superbe article.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

17/03 16:43 - Montagnais

L’information est un bien trop précieux pour que son administration en soit abandonnée (...)
17/03 15:35 - Courouve

Le terme "journalisme" désigne désormais « autant une idéologie qu’un métier », (...)
17/03 15:31 - Courouve

Les journalistes ont inventé la distinction entre Français et Français d’origine (...)
17/03 15:17 - Montagnais

Ce serait une démarche expérimentale, qui pourrait ouvrir la voie vers une vraie révolution (...)
17/03 13:44 - Christoff_M

je me permets de vous dire qu’Agoravox se distinguait par son approche et ses (...)
16/03 14:55 - Paul Villach

@ Montagnais Votre idée est séduisante, mais est-elle réalisable ? Êtes-vous sûr (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous