Commentaire de krolik sur Nucléaire : les alternatives

Commentaire de krolik

sur Nucléaire : les alternatives

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik 12 mars 2009 16:31

@Foufoulle,

mais l’énergie qu’il faut fournir pour fabriquer et recycler des éoliennes, le recyclage des pales en carbone ça consiste surtout à les brûler car la fibre de carbone ça "claque" comme du verre au vieillissement..
Tous les ans il y aura des panneaux PV à recycler, refondre, un tas de chimie et d’énergie, déjà qu’il faut environ 10 ans pour qu’un panneau PV restitue l’énergie qu’il a fallu fournir au départ pour le fabriquer..

Et les dangers du nucléaires.. La fusion du coeur de TMI... quel danger ? rien ...
La fusion de combustible à St Laurent des eaux.. rien
Il n’y a que les Soviets qui ont été capable de mettre un réacteur sur la pelouse..

Avez vous vu ce petit film que j’ai mis sur dailymotion ?
Si on veut faire une vraie bombe sale, il suffit de s’intéresser à une source de cesium de 6000 curies dans un hôpital, en centre ville... (un curie = 37 milliards de becquerels) et avec 500 gr de semtex ça fait l’affaire..

Il n’y a d’énergie propre que celle que l’on ne consomme pas.. Et là je suis tout à fait d’accord pour faire un max d’économie, de calorifugeage, de géothermique de surface avec pompe à chaleur.

Je repensais au problème du géothermique profond décrit par l’auteur.. (au fait où est-il l’auteur ??? il a disparu corps et biens). Si l’on fait deux trous de 5km de profondeur distance mettons d’une centaine de mètres, comment fait-on pour relier au fond les deux trous ? Le forage horizontal ça fonctionne dans les sédiments mais dans le granite.. rien à faire. Alors il faut faire une belle explosion au fond, une explosion à vitrifier une cavité.. Je crois qu’il faudrait que l’auteur revoit sa copie au moins sur ce point mais également sur les autres..

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 17:26 - foufouille

@ krolik http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=53051&id_forum=2040862 (...)
16/03 16:31 - foufouille

@ krolik la compta je connais bien on appelle ca un investissement a tres long terme rien a (...)
16/03 12:07 - krolik

@Foufouille, Je n’oublie pas du tout le reste. Mais ce que vous oubliez, c’est (...)
16/03 11:30 - foufouille

@ krolik tu oublie toujours (volontiers) le reste, pas de carburant ni dechet, la technique (...)
16/03 11:24 - Eloi

C’est exactement pour cela qu’on cherche à recycler les déchets nucléaires, pour (...)
16/03 11:02 - Eloi

apportant la preuve que l’avenir ne peut pas être nucléaire, Toujours ce même débat (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous