Encore un hacheur de dialogue...

« Un peuple à qui on a volé la terre ? Qu’est-ce que c’est que cette histoire ? »

« sortez un peu des apparences ».

« Malheureusement, le nombre de dépôts de plaintes ne suggère pas que votre sentiment est partagé par tous. »

Si le vécu est un sentiment, alors je comprend fort bien en quoi vos volets à vous aussi, sont le plus souvent fermés. Non mais sérieusement à vous lire, on dirait que vous êtes agressés tous les jours, c’est presque fendard les gars...

« Il me parait évident que nombre de citoyens ont d’autres problèmes que la délinquance. »

Soupirs. Ca n’a pas l’air si évident, puisque concernant les délinquants (citoyens aussi ou alors va falloir s’appliquer à démontrer le contraire) on est en train d’affirmer ici-même qu’ils n’ont absolument aucune raison de faire des conneries, donc qu’ils n’ont aucun problème impliquant tel ou tel fait [je ne parle pas des pompiers agressés ni des bus incendiés, ça suffit maintenant de jouer aux trolls].

« Mais je crois qu’avoir le droit d’utiliser les transports en commun, que les chauffeurs de bus ne soient pas agressés, c’est la moindre des choses, vraiment la moindre. Et si on est pas foutu d’offrir cela aux couches populaires, alors on est vraiment au point mort. »

Et encore une couche d’actualité, une. Je suis né dans une ville, pas en France (mais en Europe pour rassurer vos esprits) où les chauffeurs de bus n’étaient pas agressés par des « gens venus d’ailleurs » mais par des toxicos ou simplement des gens qui n’ont rien avoir avec ceux que vous stigmatisez (aka Afrique du Nord), et on n’en parlait jamais, nulle part, sauf dans le journal local. Par contre quand un marocain, turc, bref pas un « bon blanc » faisait un truc, c’était de suite mis en avant... Rien ne sert de se demander pourquoi. Ma foi inutile d’en faire une généralité, si ce n’est qu’il se produit exactement pareil ici en France, médiatiquement, socialement et culturellement parlant (et également, non pas judiciairement, mais policièrement) : on rejette les responsabilités sur ceux qui apparaissent comme différents (inutile aussi de se demander pourquoi en parallèle viennent des tas de sujets sur... mais si... sur la religion, et qu’il n’y a que l’Islam qui s’en prend plein la gueule... mais bon c’est H.S. dans ce thread, donc soit).

« Je pense que ça n’engage vraiment que vous de dire que les populations d’origine d’afrique du nord ne commettent pas plus d’infraction. »

C’est justement continuer à affirmer ces inepties (comme quoi ça serait davantage commis par des gens issus de populations d’afrique du nord) qui fait le lit du FN. Mais on n’a pas toujours la responsabilité qu’on veut, n’est-ce pas...

« Vous pensez donc que si les pompiers sont agressés, c’est parce qu’ils ne sont pas assez sympa ? Vous pensez que les pompiers devraient divertir leurs efforts de secours pour paraître plus sympa ? »

Il n’y a absolument aucun rapport entre cette déduction vaseuse et ce que j’ai dis penser de la proximité, mais je répondrais juste : Non. Aux deux questions.