Commentaire de krolik sur Nucléaire : les alternatives

Commentaire de krolik

sur Nucléaire : les alternatives

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krolik 12 mars 2009 17:44

@Foufouille.
Alors si l’on veut creuser une caverne ou un conduit entre les deux tubes, il faut envoyer des mineurs avec du matériel à 5000m de fond !!!Là le diamètre du forage change, ce n’est plus au niveau du trépan, c’est au niveau du tunnelier.. Vous avez déjà vu un tunnelier percer une montagne ? Une bête de quelques centaines de tonnes et centaine de mètre, et encore simplement en fonctionnement horizontal..
Là vous êtes parti sur un chemin dont vous ne pouvez vous sortir.
Il est dommage que l’auteur ne vienne pas défendre ce qu’il a écrit et le justifier..

@+

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

16/03 17:26 - foufouille

@ krolik http://www.agoravox.fr/commentaire_static.php3?id_article=53051&id_forum=2040862 (...)
16/03 16:31 - foufouille

@ krolik la compta je connais bien on appelle ca un investissement a tres long terme rien a (...)
16/03 12:07 - krolik

@Foufouille, Je n’oublie pas du tout le reste. Mais ce que vous oubliez, c’est (...)
16/03 11:30 - foufouille

@ krolik tu oublie toujours (volontiers) le reste, pas de carburant ni dechet, la technique (...)
16/03 11:24 - Eloi

C’est exactement pour cela qu’on cherche à recycler les déchets nucléaires, pour (...)
16/03 11:02 - Eloi

apportant la preuve que l’avenir ne peut pas être nucléaire, Toujours ce même débat (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous