Bonsoir à tous
Philippe Renève à propos de Piffard :
"De mystificateur. Ou de cuistre."
La vérité la voici, il fût un temps où la ressemblance de Piffard avec le petit Jésus, lui valut un triomphe. La décrépitude l’ayant frappé à l’age de six ans, il s’est depuis recyclé en cuistre. Nuance…

Piffard,
J’ai vu que vous aviez réussi à placer le Coran dans l’article sur l’excommunication. Euh … A ce stade, je pense qu’il n’ y a plus rien à faire pour vous, … Essayez un exorcisme on ne sait jamais…
Sinon bravo, les gens vous prennent de nouveau pour un Catholique et même pour un fervent Catholique, mais bien sûr… 

A l’auteur,
Merci pour l’article
Tout le monde s’en moque mais bon je le dis quand même. Cette semaine j’ai renoué un peu avec les chaînes satellitaires d’information. Disons que chaque fois que je zappais hors CNN, j’apprenais (y compris sur France24 oui).
Je ne vais donc pas le nier. Le journalisme professionnel continue à m’apporter et je ne l’oppose simplement pas à celui "dit" citoyen.
Par contre votre article qui parle même de mépris des bloggeurs me pousse à réagir :
« Les blogs : info ou influence ? »
Sur ce point, je dirais que personne n’a désormais le monopole de l’info-luence (du moins tentative de). Ce serait plutôt cette perte de maîtrise qui à mon sens en gênerait plus d’un. Toujours là Piffard ?
De plus au-delà de la grave erreur consistant à sous-estimer les autres, ce que je relève surtout, c’est la mauvaise foi incroyable qu’il y a derrière le quolibet méprisant de "journaliste en pyjama". Un peu le cliché "Ronds de cuir"
· En premier, évidemment parce que sans certains ronds de cuir, rien ne serait possible sauf à concevoir que l’on puisse se passer de concevoir… Et paradoxalement ce sont des ronds de cuir qui sont souvent capables d’une meilleure distanciation et d’une plus grande capacité de recoupement (meilleur accès à des sources diversifiées).
· Ensuite, parce que dans la profession et pour chaque vrai journaliste sur le terrain, combien de journalistes en pyjama attendant de consommer ce qu’on veut bien leur envoyer, ou carrément de consommer le flux de dépêches d’agence ?
· Mais surtout, que représentent les super- journalistes compétents et intègres au point d’être capables de peser sur le cours des évènements et même de l’Histoire dans la profession ? 1, 2 Pour mille ?
Pour le gros des troupes et entre la médiocrité des uns, le manque d’ambition des autres et l’aliénation aux puissants du reste, il me semble que ce sont bien eux et personne d’autre qui (à trop vouloir nous pré-digérer l’information à leur manière), n’ont réussi qu’à faire le vide autour d’eux.
Vide évidemment comblé par l’alter-journalisme et par les médias citoyens (avec plus ou moins de bonheur il est vrai), mais tout de même, assez de matière et de compétences pour y retrouver information et analyses de qualité. Je n’irai pas me plaindre non…
Ici, au moins, lorsqu’une énormité est sortie, le verdict du bon sens général est immédiat et souvent sans appel. C’est loin d’être le cas ailleurs (je me comprends  ).

Et puis finalement, si la concurrence des médias citoyens les gêne tant, ils n’ont qu’à reconquérir tous les déçus d’entre leurs lecteurs et auditeurs, s’ils en sont encore capables évidemment…

PS : J’étais absent alors avec du retard pardon, bonne fête à Claude, Gül, Gaïaol, Olga, Dame Jessica, R-Sistons, Madame_Sans_Gêne et Epeire. Meilleurs vœux les filles, ne changez rien vous êtes superbes.